ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 44г-200
    Дело о признании договора дарения недействительным, возврате жилого помещения в собственность направлено на новое рассмотрение, поскольку требования закона о порядке извещения стороны о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции выполнены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:50

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-1644
    В удовлетворении иска о признании договора дарения квартиры недействительным и обязании аннулирования регистрации прав отказано правомерно, поскольку доказательств нарушения в результате заключения данного договора права несовершеннолетней на пользование жилым помещением суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:47

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-21898
    В удовлетворении требования о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда отказано правомерно, так как до обращения с настоящей кассационной жалобой лицо не исчерпало установленные законом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу, что лишает его права на обжалование решения в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:47

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 11-3647-2012г.
    Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:56:07

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.05.2012 по делу N 11-3768
    В иске о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как ответчик вселился на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:56:06

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 11-3874
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора дарения квартиры отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что существенно изменились обстоятельства, из которых он исходил при заключении оспариваемого договора, проживание в квартире семьи ответчицы, пользование ее вещами суд не признал доказательством изменения существенных обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:56:03

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-1971
    Судебный акт о наложении ареста на квартиру оставлен без изменения, так как непринятие мер к обеспечению иска может сделать невозможным исполнение решения суда, обеспечение иска является совокупностью мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:56:02

  8. Определение Верховного суда Республики Коми от 17.12.2012 по делу N 3513АП/2012г.
    Иск об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю квартиры, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону на долю квартиры и договора дарения квартиры, свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку истец после смерти наследодателя совершил действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом и они были совершены в течение срока принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:56:01

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.09.2012 по делу N 33-7761/2012
    Иск о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что заключенная между сторонами сделка не являлась безвозмездной, фактически прикрывает сделку мены, нарушает права и законные интересы истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:56

  10. Кассационное определение Астраханского областного суда от 04.05.2011 по делу N 33-1221/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки ничтожной отказано, поскольку предусмотренные пунктом договора дарения условия не являются встречными обязательствами, волеизъявление истца о передаче спорной квартиры в дар являлось добровольным и не находилось в зависимости от условий обязательного проживания в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:49


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207