ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.01.2012 по делу N 33-1137/2012
    Иск о признании недействительными доверенности, договора дарения и зарегистрированного права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, поскольку истица в результате оспариваемой сделки лишилась своего единственного жилья, в силу своего возраста и состояния здоровья лишена возможности иным законным путем приобрести жилье, после заключения договора дарения истица продолжает оплачивать коммунальные услуги, при этом в договоре не указано, на каких условиях остается проживать в квартире бывший собственник, а отсутствие этого условия существенно ограничивает жилищные права истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:37

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.12.2011 по делу N 33-14282/2011
    Иск о признании недействительной доверенности на дарение, недействительным - договора дарения в части дарения доли дома и земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что даритель на момент совершения оспариваемых сделок находился в таком состоянии, которое лишало его способности понимать значение своих действий и руководить ими, осознавать юридическую суть совершаемых им действий.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:35

  3. Кассационное определение Орловского областного суда от 31.08.2011 по делу N 33-1235
    Иск о признании недействительным договора дарения удовлетворен, так как установлено, что истец не имел намерения отказаться от права собственности на квартиру при своей жизни и спорный договор дарения квартиры был оформлен под влиянием заблуждения относительно последствий совершаемой сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:50

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.11.2012 по делу N 33-13304/2012
    В иске о признании недействительными завещания, договора дарения, свидетельства о госрегистрации права, записи в ЕГРП, признании права собственности на долю в квартире отказано правомерно, так как на момент подписания спорных завещания и договора дарения наследодательница сторон психическим расстройством не страдала, могла понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:39

  5. Определение Оренбургского областного суда от 31.08.2011 по делу N 33-5477/2011
    Материал по иску о признании недействительным заключенного между ответчиками договора дарения 1/2 доли в праве собственности на квартиру направлен в суд первой инстанции для разрешения вопроса в порядке ст. 133 ГПК РФ, поскольку суд неправомерно оставил иск без движения по основанию неуплаты государственной пошлины в полном размере, учитывая, что истец представил в суд документ, подтверждающий уплату пошлины исходя из половины инвентаризационной стоимости квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:35

  6. Определение Оренбургского областного суда от 07.09.2011 по делу N 33-5645/2011
    Заявление об отмене мер по обеспечению иска о признании договора дарения недействительным удовлетворено правомерно, поскольку по данному делу определением суда исковое заявление оставлено без рассмотрения, и данное определение вступило в законную силу, с заявлением о возобновлении производства по делу стороны не обращались.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:34

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-12689/2011
    Исковые требования о признании недействительным завещания и сделок удовлетворены правомерно, так как согласно заключению посмертной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы наследодатель на момент заключения завещания не мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, понимать значение совершаемых им действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:45

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2013 N 33-2902/2013
    Апелляционная жалоба уполномоченного органа на решение о признании не приобретшим право пользования жилым помещением оставлена без рассмотрения по существу, поскольку то обстоятельство, что ответчик является военнослужащим и обладает предусмотренным для данной категории граждан правом на предоставление жилья, к предмету рассматриваемого спора не относится, в связи с чем основания для привлечения данного уполномоченного органа к участию в деле отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:33

  9. Определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30416/12
    Замечания на протокол судебного заседания подлежат рассмотрению судом первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:46

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-1931
    В иске о признании недействительным договора дарения комнаты, применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку довод истца о том, что при заключении данной сделки ответчики не преследовали цели достижения определенных правовых последствий, так как в спорную комнату никогда не вселялись и не имеют намерения использовать ее для проживания, не нашел своего подтверждения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:39


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205