ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Владимирского областного суда от 15.12.2011 по делу N 33-4212/11
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения квартиры и применении последствий недействительности сделки отказано, так как истец не представил доказательств, подтверждающих, что ответчик подвергал истца реальному психологическому насилию с целью принудить к заключению договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:09

  2. Апелляционное определение Томского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-180/2013
    Иск о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт того, что истец не предоставлял ответчикам квартиру во владение или в пользование по договору найма, договору безвозмездного пользования или на ином законном основании, кроме того, членами семьи истца ответчики не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:08

  3. Определение Ленинградского областного суда от 05.02.2013 N 33-347/2013
    Если выезд ответчика по первоначальному иску из спорного жилого помещения носил вынужденный характер в результате сложившихся конфликтных отношений со второй супругой отца (истца), в настоящее время договоренность между сторонами по вопросу проживания ответчика в квартире не достигнута, из объяснений истца в ходе судебного разбирательства следует, что он возражает против вселения сына, то иск о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:55

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-98
    В удовлетворении требований о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку спорная квартира получена ответчиком безвозмездно за счет средств предприятия, на котором осуществлял трудовую деятельность, в этой связи жилое помещение является собственностью ответчика, а не совместно нажитым имуществом, согласие истца в момент совершения оспоримой сделки в силу положений статьи 36 Семейного кодекса РФ не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:50

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2013 N 33-299/2013
    В удовлетворении требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки договора дарения, признании права собственности на долю квартиры отказано, поскольку истцом не доказано, что наследодатель в период заключения сделки договора дарения не мог понимать значение собственных действий и руководить ими, в связи с чем наследодатель при жизни распорядился принадлежащей ему долей квартиры, она не может входить в состав наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:54

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-31169
    Исковые требования о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчик как бывший член семьи собственника утратил право пользования жилым помещением и должен его освободить.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:39

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-28047
    В иске о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как заключение договора дарения не нарушает жилищные права несовершеннолетней.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:39

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-29597
    Дело о признании недействительными договора дарения доли квартиры, договора купли-продажи квартиры, о применении последствий недействительной сделки возвращено на новое рассмотрение, поскольку жалоба на судебный акт подана по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:36

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-27405
    Не подписанный одной из сторон договор не может быть признан действительным, поскольку не отвечает требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:35

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-27458
    Договор, предусматривающий передачу дара одаряемому после смерти дарителя, ничтожен, к такого рода дарению применяются правила гражданского законодательства о наследовании.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:34


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203