ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-2121
    Исковые требования о признании недействительным договора дарения квартиры и возвращении квартиры в собственность истца удовлетворены правомерно, поскольку под влиянием заблуждения истцы полагали, что подписывают завещание, а оказалось, что подписали договор дарения квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:07

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2012 по делу N 11-2147
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий, обязании произвести регистрацию по месту жительства отказано правомерно, так как оспариваемыми действиями права, свободы и законные интересы заявителя не нарушались, препятствия к осуществлению его прав и свобод не создавались, какая-либо обязанность на него незаконно не возлагалась, незаконно к ответственности он не привлекался.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:06

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2012 по делу N 11-3020/12
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону отказано, поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:27

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2012 по делу N 11-3055
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения доли помещения недействительным, передачи доли - безвозмездной отказано правомерно, поскольку доказательств того, что договор дарения прикрывает собой иную сделку, договор купли-продажи либо совершен с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:27

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 27.04.2012 по делу N 11-3058
    В иске о признании договора дарения притворной сделкой, применении к договору относящихся к договору пожизненного содержания с иждивением правил, его расторжении и возврате жилого помещения в собственность отказано правомерно, так как договор заключен в письменной форме; не содержит условий, свидетельствующих о заключении между сторонами договора пожизненного содержания с иждивением.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:27

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2012 по делу N 11-3981
    Исковые требования о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку право пользования ответчиком спорной комнатой прекратилось в связи с продажей спорной комнаты.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:25

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2012 по делу N 11-4324
    Исковые требования о прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета и выселении из квартиры удовлетворены правомерно, поскольку произошел переход прав собственности, собственник и ответчик не являются родственниками, не являются членами одной семьи, между собственником и ответчиком не достигнуто соглашения о праве пользования последним жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:23

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-4759
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку у ответчика имеется право бессрочного пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:33

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4821
    Исковые требования о признании регистрации по месту жительства незаконной, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, никогда им не пользовался.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:32

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-5124
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения недействительным отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств заключения оспариваемого договора под влиянием заблуждения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:30


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189