ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 20.10.2010 N 4г/8-8389/10
    В иске о признании недействительными договора дарения квартиры и свидетельства о государственной регистрации права, возложении обязанности исключить запись о регистрации права из ЕГРП отказано правомерно, так как предусмотренных законом оснований для признания оспариваемого договора дарения недействительным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:47

  2. Определение Московского городского суда от 02.08.2010 N 4г/1-6594
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании сделки недействительной, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как оспариваемая сделка была совершена в соответствии с требованиями закона, заключена с той целью, которая обозначена в договоре дарения, и имела для ее участников именно те правовые последствия, которые установлены для данной категории сделок законом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 21:49:34

  3. Определение Московского городского суда от 25.10.2010 N 4г/7-7820/10
    Дело о признании ничтожными пунктов договоров инвестирования в строительство жилого дома, признании ничтожным договора дарения квартиры, признании права собственности на доли в имуществе, обязании зарегистрировать право собственности передано для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, так как самостоятельного права собственности на доли квартир истцы не приобрели, поскольку не являлись стороной договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 21:49:25

  4. Определение Московского городского суда от 12.10.2010 N 4г/3-8383/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным договора дарения, признании права собственности для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку истцом не было представлено доказательств совершения данной сделки с пороком воли, вызванным состоянием здоровья, которое бы на момент их совершения лишало его возможности понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 21:49:22

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-15862/12
    В удовлетворении иска о признании ничтожным договора дарения комнат и долей мест общего пользования, об установлении факта заключения договора купли-продажи комнат, об установлении режима общей долевой собственности на комнаты и доли мест общего пользования, о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на долю комнат и доли мест общего пользования отказано правомерно, поскольку спорные комнаты совместно нажитым имуществом не являются и у истца отсутствует заинтересованность в признании договора дарения ничтожным, так как при возвращении сторон сделки в первоначальное положение истец не сможет приобрести право собственности на спорные комнаты.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:45

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-17322/2012
    Иск о признании недействительным договора дарения жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку наследодатель на момент совершения оспариваемой сделки находился в состоянии, в котором он не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:44

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-17455/2012
    Суд правомерно отказал в удовлетворении первоначального иска о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства, удовлетворил встречный иск о признании договора дарения квартиры недействительным и признании права бессрочного пользования жилым помещением, поскольку в оспариваемом договоре не содержится существенного условия об обременении жилого помещения правом пользования этим жилым помещением ответчиком, а ответчик не утратил право бессрочного пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:44

  8. Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-20966
    Дело возвращено в суд первой инстанции для повторного рассмотрения заявленного ходатайства о принятии обеспечительных мер, поскольку ответчик реализовал спорные комнаты без ведома и согласия истицы, вторая ответчица также намерена реализовать указанные комнаты.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:37

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-19810
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора дарения в части снятия с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку в соответствии с гражданским законодательством сособственник доли спорного помещения имел право распорядиться ею по собственному усмотрению, оспариваемым договором имущественные права несовершеннолетнего не затрагиваются и не нарушаются.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 18:53:51

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-21942/2012
    В удовлетворении иска об аннулировании записей о регистрации договоров дарения и купли-продажи, признании свидетельств о государственной регистрации права недействительными отказано правомерно, поскольку действия по отчуждению доли в праве собственности в квартире совершены в соответствии с требованиями действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:59:03


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186