ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2013 N 33-2267/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения квартиры и применении последствий недействительности сделки, признании завещания недействительным отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что в момент заключения договора дарения и составления завещания даритель (наследодатель) страдал каким-либо психическим заболеванием или находился в таком состоянии, при котором не способен понимать значение производимых действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 04:00:24

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2013 N 33-2526/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи доли квартиры отказано, так как судом установлено, что на момент заключения оспариваемой сделки ответчик обладал правом собственности на долю помещения и мог распорядиться принадлежащим имуществом по личному усмотрению, продажа доли с нарушением преимущественного права покупки, принадлежащего другим сособственникам, не означает недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 04:00:24

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.12.2012 по делу N 33-10409/2012
    Исковые требования о признании недействительным договора дарения жилого дома удовлетворены правомерно, так как на основании заключения экспертизы было установлено, что истец в период оформления сделки дарения находился в таком состоянии, в котором он был не способен понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:44

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 29.03.2012 по делу N 33-2610/12
    Иск о признании недействительными завещания, доверенности, договора дарения трехкомнатной квартиры, права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, так как истец представил доказательства того, что наследодатель находился в таком состоянии, которое лишало его способности понимать значение своих действий и руководить ими, осознавать юридическую суть, социальные и правовые последствия совершаемых действий.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:42

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 10.08.2011 по делу N 33-5076/2011
    Иск о признании недействительными договора купли-продажи квартиры, последующего договора ее дарения правомерно удовлетворен, поскольку истец на момент заключения договора купли-продажи отбывал наказание в виде лишения свободы и отпуск ему не предоставлялся, соответственно, лично подписать договор и написать заявления в регистрирующем органе он не мог; бывшая супруга истца подтвердила, что никакие сделки с приобретенной в период брака квартирой не совершались.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:35

  6. Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-20322
    Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:57:58

  7. Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-23506
    В иске о признании недействительным договора дарения жилого помещения отказано правомерно, поскольку факт заключении оспариваемого договора под влиянием угроз и насилия не подтвержден, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:57:53

  8. Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-23620
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения квартиры договором купли-продажи недвижимости, признании данной квартиры совместно нажитым имуществом и ее разделе отказано правомерно, так как правовое обоснование отказа в удовлетворении требований о признании спорной квартиры совместно нажитым имуществом в решении суда отсутствует, возможность применения срока исковой давности суд не обсуждал.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:57:51

  9. Определение Московского городского суда от 10.08.2010 по делу N 33-24019
    Исковые требования о признании договора дарения квартиры, свидетельства о праве собственности на квартиру недействительными, включении квартиры в состав наследственного имущества удовлетворены правомерно, так как в момент заключения договора дарения квартиры наследодатель находился в таком состоянии, когда не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:57:49

  10. Определение Московского городского суда от 29.09.2010 N 4г/5-8708
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, а равно не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:49


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184