ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-21942/2012
    В удовлетворении иска об аннулировании записей о регистрации договоров дарения и купли-продажи, признании свидетельств о государственной регистрации права недействительными отказано правомерно, поскольку действия по отчуждению доли в праве собственности в квартире совершены в соответствии с требованиями действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:37

  2. Определение Московского городского суда от 22.07.2010 по делу N 33-21949
    Истец вправе предъявлять требования об устранении нарушений принадлежащего ему права собственности, нарушения подлежат устранению, при этом наличие или отсутствие вины нарушителя правового значения не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:25

  3. Определение Московского городского суда от 22.07.2010 по делу N 33-22011/2010г.
    В иске о признании договора дарения доли жилого помещения заключенным, обязании зарегистрировать договор отказано правомерно, поскольку договор, подлежащий регистрации в соответствии с пунктом 3 статьи 433 ГК РФ, считается заключенным с момента его государственной регистрации, материалами дела установлено, что договор дарения в силу пункта 3 статьи 574 ГК РФ подлежит обязательной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:24

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-19186\2012
    В удовлетворении иска о признании недействительными договора на передачу квартир в собственность граждан, договора дарения, права собственности, свидетельства о государственной регистрации права, о прекращении права собственности отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 11:09:43

  5. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-22322
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительными договора дарения квартиры, договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности, поскольку договор дарения не отвечает признакам сделки, так как установлено, что истец не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 11:09:35

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-21852/2012
    В удовлетворении иска о признании прекратившими право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку переход права собственности на квартиру к другому лицу не являлся основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, договором дарения предусмотрено бессрочное проживание и пользование ответчиками спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:45

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-23020/12
    В удовлетворении иска о признании договоров дарения доли квартиры недействительными отказано правомерно, поскольку текст расписки не содержит оснований притворности в виде обязательной передачи части домовладения, принадлежащего ответчику, в ходе рассмотрения данного дела суду не представлено доказательств принадлежности данного дома лицу, составляющему расписку.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:40

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2011 по делу N 11-7652
    Исковые требования о признании недействительным договора дарения квартиры и признании права собственности на указанную квартиру удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что истица не имела намерений и желания дарить свою квартиру и лишать себя единственного жилья, при подписании оспариваемого договора истица была введена в заблуждение ответчиком относительно содержания документов.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:33

  9. Определение Московского городского суда от 18.05.2012 по делу N 11-5500
    Дело о признании недействительными договоров дарения доли жилого помещения возвращено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы, поскольку на принятое по делу решение суда была подана апелляционная жалоба.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:53

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2012 по делу N 11-1249
    Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку указанные заявителем обстоятельства с точки зрения ст. 362 ГПК РФ не могут быть расценены как вновь открывшееся, так как применительно к ст. 55 ГПК РФ по своей сути могут быть отнесены к новым доказательством, а новые доказательства, даже если о их существовании не было известно на момент судебного заседания и вынесения судебного постановления не могут рассматриваться в качестве вновь открывшихся обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:51


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182