ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 29.09.2010 N 4г/5-8708
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, а равно не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:47

  2. Определение Московского городского суда от 09.08.2010 N 4г/6-5098
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, а равно не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:47

  3. Определение Московского городского суда от 09.09.2010 N 4г/6-6010
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты о признании договора дарения недействительным для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку у заявителя не возникло право собственности на всю квартиру, в связи с чем он не мог ей распоряжаться по своему усмотрению, в том числе и отчуждать по договору дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:47

  4. Определение Московского городского суда от 02.08.2010 N 4г/8-6656/2010
    К надзорной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, установленном Налоговым кодексом РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:46

  5. Определение Московского городского суда от 20.08.2010 N 4г/8-7196/10
    К надзорной жалобе должны быть приложены заверенные надлежащим образом копии обжалуемых судебных актов и документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, установленном Налоговым кодексом РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:46

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.05.2012 по делу N 33-8484
    Производство по делу о регистрации права собственности, исключении из числа собственников, запрете выполнения строительных работ, признании действительным договора дарения, об обязании провести его регистрацию, внести сведения в ЕГРП, исключить из числа собственников части дома, восстановить уничтоженную собственность, признании недействительными сделок и свидетельства о государственной регистрации прекращено, поскольку имеются вступившие в законную силу и принятые по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судебные акты.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:46

  7. Определение Московского областного суда от 17.05.2012 по делу N 33-11496/2012
    В иске об отмене договора дарения жилого дома и земельного участка, а также взыскании судебных расходов отказано, поскольку не может являться основанием для отмены договора дарения, предусмотренным п. 1 ст. 578 ГК РФ, не вступивший в законную силу приговор мирового судьи в отношении ответчика, которым он признан виновным в нанесении побоев своей матери, так как не подтверждает совершение ответчиком каких-либо действий, направленных на покушение на жизнь матери либо на жизнь кого-либо из членов ее семьи или близких родственников.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:46

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-11833/2012
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о принятии наследства, признании права собственности на жилое помещение, признании недействительным договора купли-продажи квартиры и удовлетворил встречный иск о признании недействительным договора дарения квартиры, поскольку оспариваемый договор купли-продажи квартиры был оформлен в установленном законом порядке, соответствует всем нормам при заключении договора, при этом договор дарения не был в установленном порядке зарегистрирован, доказательств, подтверждающих передачу спорной квартиры одаряемому, не представлено, все бремя собственника по содержанию квартиры и оплате услуг до заключения договора купли-продажи квартиры нес ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:45

  9. Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-20322
    Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:42

  10. Определение Московского городского суда от 17.08.2010 по делу N 33-23506
    В иске о признании недействительным договора дарения жилого помещения отказано правомерно, поскольку факт заключении оспариваемого договора под влиянием угроз и насилия не подтвержден, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:42


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178