ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 30.09.2010 N 4г/1-8604
    Суд надзорной инстанции правом переоценки представленных сторонами доказательств не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:55

  2. Определение Московского городского суда от 28.03.2013 N 4г/5-2256/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договора дарения недействительным, выселении для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку судебным актом признаны незаконным распоряжение о предоставлении жилого помещения, недействительными договор найма спорного жилого помещения, договор передачи спорного жилого помещения в собственность ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:53

  3. Определение Московского городского суда от 28.03.2013 N 4г/7-2088/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными договоров дарения долей квартиры, применении к сделкам правил договора безвозмездного пользования жилым помещением для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств притворности оспариваемых сделок, совершенных с целью прикрыть договор безвозмездного пользования квартирой, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:52

  4. Определение Московского городского суда от 05.03.2013 N 4г/3-1449/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:51

  5. Определение Московского городского суда от 03.12.2010 N 4г/1-10340
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании доли малозначительной, выплате компенсации, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как принадлежащая ответчику доля в праве собственности является незначительной, реально выделена быть не может.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 00:27:41

  6. Определение Московского городского суда от 31.08.2010 N 4г/1-5970
    Надзорное производство по делу о признании договора недействительным, признании права собственности возбуждено, поскольку суд не принял во внимание то обстоятельство, что сделка совершена в надлежащей форме, не учтено наличие фактов, свидетельствующих о воле истца на отчуждение принадлежащего ему помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 00:27:35

  7. Определение Московского городского суда от 25.11.2010 N 4г/6-9668
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными договоров купли-продажи и дарения, государственной регистрации, признании права собственности, истребовании имущества для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку истец является близким родственником умершего, после смерти которого совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:07

  8. Определение Московского городского суда от 09.11.2010 N 4г/7-9285/10
    Правом на переоценку доказательств суд надзорной инстанции в силу статьи 390 ГПК РФ не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:06

  9. Определение Московского городского суда от 25.11.2010 N 4г/8-10203/10
    Договор дарения является безвозмездной сделкой, не требующей от одаряемого выполнения какого-либо встречного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:06

  10. Определение Московского городского суда от 29.09.2010 N 4г/8-7298/2010
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании договора дарения недействительным для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, а равно не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:05


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166