ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-2295
В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения квартиры недействительной сделкой, признании договора купли-продажи квартиры недействительной сделкой, признании права собственности на квартиру отказано правомерно, так как спорный договор дарения содержит элементы двух договоров, что не противоречит требованиям действующего законодательства.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:35 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2830
Исковые требования об установлении родственных отношений, признании договора дарения недействительным удовлетворены правомерно, так как спорный договор тетей заявителя подписан не был.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:56:18 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4419
Исковые требования о признании недействительным договора дарения и выселении удовлетворены правомерно, поскольку сделка, на основании которой ответчик приобрел право собственности на спорную квартиру, признана судом недействительной, последний правом на отчуждение спорного имущества не обладал, а лицо, которому это имущество передано, не может считаться законным владельцем.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:56:08 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-4531
В удовлетворении иска о признании недействительными доверенности, договора дарения квартиры, о возврате квартиры и погашении в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации прав отказано правомерно, поскольку доверенность является односторонней сделкой, которая не затрагивает прав, свобод и охраняемых законом интересов истца, то есть истец является ненадлежащим истцом по делу.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:56:05 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4557
Иск о признании недействительным договора дарения доли в квартире, частично недействительным договора купли-продажи квартиры, недействительным - договора дарения квартиры, истребовании доли из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно, поскольку на момент совершения договора дарения истец не осознавал своих действий, так как страдает психическим заболеванием, лишающим его способности руководить своими действиями, последующие сделки совершены на основании ничтожной сделки.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:56:05 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4590/2013
Иск об отмене договора дарения квартиры удовлетворен правомерно, поскольку одаряемый причинил дарителю телесные повреждения.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:56:04 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 N 11-2766/2013
В удовлетворении исковых требований о признании ничтожным договора купли-продажи доли, признании права собственности, признании недействительными договоров дарения доли, свидетельства о государственной регистрации, о выселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 11:55:22 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4284
В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик зарегистрирован в спорной квартире, в связи с чем на момент ее приватизации имел равные права со своей матерью, которой указанная квартира была передана в собственность в порядке приватизации.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:54 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-3357
В удовлетворении требований о признании недействительным договора дарения доли квартиры, переводе прав и обязанностей покупателя отказано правомерно, поскольку истцом по основному иску не доказано реальное намерение на приобретение спорной доли.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:53 - Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-4037
В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на обжалование дополнительного решения об отказе в удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку каких-либо доказательств, объективно свидетельствующих о невозможности подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок, ответчиками в суд представлено не было.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:52
Всего документов: 3014
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163