ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 19.11.2010 N 4г/1-9613
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными договора дарения долей квартиры, доверенности, признании права собственности на долю квартиры для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку истцом не представлены доказательства, что оспариваемые доверенность и договор дарения доли квартиры были заключены под влиянием обмана.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:52

  2. Определение Московского городского суда от 30.08.2010 N 4г/3-7828/10
    Надзорная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку в ней не содержатся указания на других лиц, участвующих в деле, их местожительство или место нахождения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:50

  3. Определение Московского городского суда от 24.09.2010 N 4г/4-7674
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:48

  4. Определение Московского городского суда от 06.12.2010 N 4г/4-8526
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании завещания и договора дарения недействительными для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:48

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 08.06.2011 по делу N 33-3645/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительной записи в похозяйственной книге и признании дома и участка совместной собственностью отказано правомерно, так как права истца как наследника первой очереди по закону после смерти наследодателя не были нарушены выдачей ответчику свидетельств о праве на наследство на земельный участок наследодателя, поскольку истец отказался от его наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 19:29:01

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 20.07.2011 по делу N 33-4622/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившей право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как истцом не были предоставлены доказательства добровольного отказа ответчицы от права пользования спорным помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 19:29:01

  7. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.12.2011 по делу N 33-5799/2011
    Иск о признании недействительным заключенного ответчиками договора дарения 1/2 доли в праве собственности на квартиру, применении последствий недействительности сделки в виде возвращения сторон в первоначальное положение правомерно удовлетворен в части, поскольку между ответчиками фактически была заключена сделка купли-продажи доли в квартире, что свидетельствует о притворности договора дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:18:00

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 21.03.2012 по делу N 33-2100
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании недействительным договора дарения отказано правомерно, поскольку вывод суда о необоснованности требований заявителя о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам соответствует фактическим обстоятельствам, материалам дела и требованиям действующего гражданского процессуального законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:46

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 25.05.2011 по делу N 33-3319/2011
    Иск о признании утратившим право пользования, не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, поскольку переход права собственности на спорное помещение к истцу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением ответчиков как членов семьи прежнего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:44

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-3986/2011
    Дело по иску в части признания завещания недействительным передано на новое рассмотрение, поскольку суд не ставил перед экспертами вопрос о том, мог ли завещатель понимать значение своих действий и руководить ими на момент составления завещания, не обсудил вопрос о назначении судебно-психиатрической экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:44


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159