ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 18.04.2013 N 4г/2-2804/13
    В удовлетворении исковых требований о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, признании договора передачи, договора дарения недействительными и погашении записи отказано правомерно, поскольку ответчик, как собственник доли спорной квартиры, имел право подарить принадлежащую ему долю, доказательств нарушения прав заявителя не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 14:35:49

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-11648/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку между истцом и ответчиком существовала договоренность, по которой ответчик получал за истца пенсию и тратил ее на продукты для истца и его матери, а также часть пенсии выдавалась истцу на руки.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 14:35:49

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17384
    В иске о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как на момент приобретения истцом доли в спорном помещении между сторонами уже сложились отношения по пользованию данным помещением, носящим бессрочный характер, что должно учитываться при переходе права собственности на это жилое помещение по соответствующему основанию к другому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:22

  4. Определение Московского городского суда от 06.05.2013 N 4г/6-3382
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении убытков, причиненных изъятием жилого помещения, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку спорное помещение было изъято у истцов по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, заключенного между сторонами, истцы о нарушении права другого лица на спорное помещение не знали и не могли знать.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:19

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-9634/13
    В иске о взыскании убытков и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательств того, что ответчик причинил истцу физические или нравственные страдания, не представлено, а возникшие между ними правоотношения взыскание морального вреда не предусматривают.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:18

  6. Определение Московского городского суда от 24.04.2013 N 4г/1-3146
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании недействительным договора дарения доли жилого помещения и возврате доли помещения в собственность для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку истец при заключении оспариваемого договора заблуждался относительно природы сделки, полагая, что заключает договор пожизненного содержания с иждивением.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:14

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-16895
    Требование о государственной регистрации договора дарения жилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку договор дарения между сторонами заключен в надлежащей форме, ответчик обязанность по совершению действий, направленных на регистрацию договора и перехода права собственности, не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:09

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-16215
    В удовлетворении требований о признании сделки недействительной отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 12:27:58

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-16218
    Члены семьи нанимателя приобретают равные с ним права и обязанности по договору социального найма, если они были вселены нанимателем в установленном законом порядке и проживали совместно с ним в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 12:27:58

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-16740
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения, завещания недействительными отказано правомерно, так как стороной истца не представлено доказательств того, что в момент заключения договора дарения квартиры и составления завещания он был не способен понимать значение своих действий или руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 12:27:58


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143