ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14339
    Дело возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как в материалах дела заявление об отказе от исковых требований в полном объеме отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 18:47:43

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14436
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными отказа от участия в приватизации, договора передачи, признании права на участие в приватизации квартиры отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства того, что он отказался от участия в приватизации помещения вследствие обмана со стороны ответчиков, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 18:47:42

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14606/13
    В удовлетворении исковых требований о признании супружеской доли и выделении обязательной доли в наследстве, взыскании сумм отказано правомерно, поскольку судом установлено, что на момент открытия наследства спорная квартира наследодателю не принадлежала, в наследственную массу не входила.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 18:47:42

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-16213
    Требования о признании недействительным договора дарения квартиры, признании права собственности на долю квартиры по праву наследования удовлетворены правомерно, так как регистрация договора дарения спорной квартиры была произведена после смерти наследодателя, до своей смерти он был зарегистрирован и пользовался принадлежащим ему имуществом, нес расходы по ее содержанию, являлся собственником имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 18:47:39

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15004
    Ходатайство о назначении по делу судебной оценочной экспертизы удовлетворено правомерно, поскольку для объективного рассмотрения дела необходимы специальные познания, позволяющие разрешить вопрос о стоимости наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 09:35:16

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15102
    Ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы удовлетворено правомерно, так как данный срок пропущен заявителем по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 08:43:28

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 11.06.2013 N 4г/2-2846/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными договора дарения, заявления об отказе от наследства и свидетельства о праве на наследство по закону для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств того, что ответчик ввел истца в заблуждение, что истец не понимал значения своих действий и не мог руководить ими, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 07:45:49

  8. Определение Московского городского суда от 10.06.2013 N 4г/5-5128/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договора дарения недействительным, выселении для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств наличия обстоятельств для пересмотра оспариваемых актов заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 07:45:45

  9. Определение Московского городского суда от 13.06.2013 N 4г/8-5866
    Кассационная жалоба по делу о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительной сделки возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 07:45:42

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-18244
    Дело о признании договоров дарения и ренты недействительными направлено на новое рассмотрение, так как спорная квартира является общим имуществом супругов, права истца, как супруга лица, являющегося стороной сделок, подлежат защите.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 06:40:35


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116