ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-3316/2013
    Иск о признании недействительными доверенности, договора дарения жилого помещения, свидетельства о регистрации права, применении последствий недействительности сделок и взыскании компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворен, поскольку оспариваемый договор заключен в период нахождения истца в медицинском учреждении, дарение квартиры работнику данного учреждения противоречит ст. 575 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:48

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 04.06.2013 по делу N 33-2686/13
    В иске в части признания недействительным договора дарения отказано, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что отчуждением имущества права истца не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:38

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 23.05.2013 по делу N 33-2571/2013
    В иске о признании недействительным договора дарения и признании права совместной собственности на жилой дом отказано, так как действующее гражданское законодательство не предусматривает невозможности дарения имущества, имеющего режим совместной собственности, и имущество, нажитое супругами во время брака, не является исключением.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:25

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 25.06.2013 по делу N 33-1220/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения жилого помещения недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку истица по психическому состоянию могла на момент заключения дарения понимать значение своих действий и руководить ими, что подтверждено заключением эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:01

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.06.2013 N 33-5343/2013
    Иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворен, поскольку регистрация ответчика и его проживание в квартире, принадлежащей истцу и его несовершеннолетнему сыну на праве собственности, создает им препятствия в пользовании своим имуществом. Во встречном иске о признании ничтожным договора дарения отказано, так как факт заключения договора с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:16:21

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.06.2013 по делу N 33-6493/13
    В удовлетворении иска о признании договора дарения недействительным и прекращении зарегистрированного права отказано правомерно, поскольку доказательств того, что при оформлении договора дарения на спорное жилое помещение истцы не могли понимать значение своих действий и руководить ими, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:27

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.06.2013 N 33-5766/2013
    В иске о признании договора дарения недействительной мнимой сделкой и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку оспариваемая истцом сделка была исполнена сторонами договора дарения в полном объеме, переход права собственности прошел государственную регистрацию в установленном законом порядке, направленность воли истца при совершении договора дарения соответствует результату; оспариваемая сделка не влечет нарушение прав и законных интересов истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:21

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-3972
    Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по делу по иску о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как истец пропустил срок подачи апелляционной жалобы по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:11

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 14.06.2013 по делу N 33-1696/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку отсутствуют предусмотренные договором дарения основания для отказа от исполнения договора, сделка исполнена, государственная регистрация договора дарения и перехода права и права собственности на жилое помещение осуществлена, обстоятельств, свидетельствующих о том, что сделка была совершена под влиянием заблуждения и в силу тяжелых жизненных обстоятельств, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 22:07:50

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2012 по делу N 11-2997
    В иске о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, а также выселении из жилого помещения отказано правомерно, поскольку на момент приобретения истцом спорной квартиры у ответчика имелось право постоянного пользования жилым помещением и после дарения квартиры право пользования квартирой за ответчиком было сохранено. Расходы на оплату квартиры и коммунальных услуг несет ответчик, таким образом, в отношении спорного жилого помещения возникло обременение в виде права ответчика на пользование жилым помещением, в связи с чем он не может быть произвольно лишен этого права.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 20:57:15


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114