ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-12738
    В иске о возврате денежных средств и материальных ценностей в заявленном размере отказано правомерно, поскольку доказательств того, что переданные ответчику денежные средства имели конкретное назначение, не представлено, как и доказательств передачи истцом ответчику конкретного имущества, указанного в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 10:46:35

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-12738
    В иске о возврате денежных средств и материальных ценностей в заявленном размере отказано правомерно, поскольку доказательств того, что переданные ответчику денежные средства имели конкретное назначение, не представлено, как и доказательств передачи истцом ответчику конкретного имущества, указанного в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 22:02:54

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-30034
    Исковые требования о признании договора дарения доли жилого помещения частично недействительным, возврате права собственности удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что волеизъявление на отчуждение спорного жилого помещения у истца отсутствовало, доказательств обратного ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 23:40:04

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-30034
    Исковые требования о признании договора дарения доли жилого помещения частично недействительным, возврате права собственности удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что волеизъявление на отчуждение спорного жилого помещения у истца отсутствовало, доказательств обратного ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:11

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-30181
    Иск о признании недействительным договора дарения долей квартиры, признании права собственности на доли квартиры удовлетворен, поскольку спорная квартира является единственным жильем истца, иного жилого помещения для проживания он не имеет, кроме того, истец при заключении договора дарения заблуждался относительно природы сделки, думая, что заключает договор пожизненного содержания с иждивением.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 20:57:14

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-30181
    Иск о признании недействительным договора дарения долей квартиры, признании права собственности на доли квартиры удовлетворен, поскольку спорная квартира является единственным жильем истца, иного жилого помещения для проживания он не имеет, кроме того, истец при заключении договора дарения заблуждался относительно природы сделки, думая, что заключает договор пожизненного содержания с иждивением.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 21:31:51

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 21.02.2012 по делу N 11-237
    В удовлетворении иска о признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности отказано правомерно, поскольку истица лично участвовала в подписании договора дарения; договор подписан у нотариуса, который зачитывал текст договора, разъяснял суть договора, каких-либо намерений в заключении иного вида сделки истица не высказывала.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:11

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-1507
    В удовлетворении требований о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как указанные заявителем обстоятельства вновь открывшимися не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:26

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-1507
    В удовлетворении требований о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как указанные заявителем обстоятельства вновь открывшимися не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:03

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-1739
    Встречные исковые заявления о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, расходов, связанных с его содержанием, не несут, не являются ни собственниками этой квартиры, ни членами семьи собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:47


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109