ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-2121
    Исковые требования о признании недействительным договора дарения квартиры и возвращении квартиры в собственность истца удовлетворены правомерно, поскольку под влиянием заблуждения истцы полагали, что подписывают завещание, а оказалось, что подписали договор дарения квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 05:30:01

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-2121
    Исковые требования о признании недействительным договора дарения квартиры и возвращении квартиры в собственность истца удовлетворены правомерно, поскольку под влиянием заблуждения истцы полагали, что подписывают завещание, а оказалось, что подписали договор дарения квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:07

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4821
    Исковые требования о признании регистрации по месту жительства незаконной, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, никогда им не пользовался.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:01

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4821
    Исковые требования о признании регистрации по месту жительства незаконной, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, никогда им не пользовался.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:32

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13065
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств пропуска указанного срока по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:55:36

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13065
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств пропуска указанного срока по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 07:09:08

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-10937
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи 1/2 доли в праве собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку при продаже доли с нарушением преимущественного права покупки другого участника долевой собственности законом предусмотрено право требовать в судебном порядке перевода прав и обязанностей покупателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:53

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-11112
    В удовлетворении исковых требований об обязании не чинить препятствий в пользовании жилой площадью отказано правомерно, так как не представлено доказательств того, что ответчики чинят истцам препятствия в пользовании квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:34

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-8086/2012
    В удовлетворении требований о восстановлении объекта недвижимости, истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании осуществить государственную регистрацию права собственности отказано правомерно, поскольку ответчики являются собственниками спорного жилого помещения, сделка, на основании которой возникло право собственности, недействительной не признана.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:46

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-18630
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения доли в квартире, применении последствий недействительности сделки, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, обязании устранить препятствия в реализации права пользования квартирой отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор дарения доли в квартире соответствует требованиям закона и удостоверен нотариально, доказательств притворности сделки не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 21:14:47


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104