ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31198
    Управляющая компания, заключая соответствующий договор, должна проверять полномочия лица, если он действует от имени собственника, и документы, подтверждающие право собственности, если договор заключается с собственником.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 01:15:25

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31366
    Исковые требования о признании договора дарения недействительным удовлетворены правомерно, поскольку приговором суда установлен факт мошенничества, направленный на неправомерное завладение предметом оспариваемого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 10:46:34

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31366
    Исковые требования о признании договора дарения недействительным удовлетворены правомерно, поскольку приговором суда установлен факт мошенничества, направленный на неправомерное завладение предметом оспариваемого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 22:02:53

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31418
    В удовлетворении требований о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета регистрационных действий со спорной комнатой отказано, поскольку запрет совершения регистрационных действий с объектом недвижимости, принадлежащим лицу, не участвующему в деле, противоречит требованиям ст. 140 ГПК РФ и не отвечает целям обеспечения иска, предусмотренным ст. 139 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:04:08

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31418
    В удовлетворении требований о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета регистрационных действий со спорной комнатой отказано, поскольку запрет совершения регистрационных действий с объектом недвижимости, принадлежащим лицу, не участвующему в деле, противоречит требованиям ст. 140 ГПК РФ и не отвечает целям обеспечения иска, предусмотренным ст. 139 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 22:02:53

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-3035
    Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению, заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:02

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-3035
    Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению, заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 05:34:21

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5787
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения недействительным отказано правомерно, поскольку истец участвовал в регистрации указанного договора дарения, не заявляя о намерениях заключить иную сделку, так как подача заявления о регистрации договора дарения свидетельствует о намерении истца реализовать свое право на отчуждение квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 07:51:08

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5815
    В удовлетворении иска о признании недействительными свидетельства о регистрации права собственности на квартиру, договора дарения квартиры, выселении и признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку истец пропустил срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:26

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5815
    В удовлетворении иска о признании недействительными свидетельства о регистрации права собственности на квартиру, договора дарения квартиры, выселении и признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку истец пропустил срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:48


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102