ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 10.09.2012 по делу N 33-2082
    Судебный акт по делу о признании недействительной нотариальной доверенности, признании недействительным договора дарения, признании недействительным свидетельства о праве собственности оставлен без изменения, поскольку у суда не имелось оснований не доверять заключению посмертной судебной психолого-психиатрической экспертизы. Экспертиза производилась комиссионно, заключение дано коллегиально. В распоряжение экспертов были предоставлены как материалы гражданского дела, так и медицинские документы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:59

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 15.05.2013 по делу N 33-1289
    Дело по иску об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как истец обратился в суд с данным иском в пределах своих полномочий, в связи с чем оснований для отказа в принятии искового заявления не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:49

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 15.07.2013 по делу N 33-2249\2013
    Исковые требования о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, вселении удовлетворены, так как истица совершила оспариваемую сделку в таком состоянии, когда она не была способна понимать значение своих действий и не могла руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:34

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 17.12.2012 по делу N 33-3562
    Определение суда о возмещении расходов по оплате услуг представителя изменено: размер взыскания снижен, поскольку установленный размер возмещения не отвечает требованиям разумности при учете характера и объема рассмотренного дела, объема помощи, оказанной представителем истцу, количества судебных заседаний по делу в суде первой и апелляционной инстанций.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:33

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 24.09.2012 по делу N 33-2619
    Исковое заявление о признании договора дарения доли квартиры недействительным оставлено без удовлетворения правомерно, так как обязанность доказать заключение оспариваемого договора под влиянием заблуждения лежит на истице, таковых доказательств истицей представлено не было; кроме того, пропущен срок исковой давности, доказательств уважительности пропуска срока истицей представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:36

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 26.09.2012 по делу N 33-2805
    Судебный акт о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу о выселении из квартиры изменен в части предоставления срока, так как суд учел основания для отсрочки исполнения выселения семьи из квартиры: наличие у ответчиков кредитов, отсутствие иного жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:26

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 27.05.2013 по делу N 33-1639/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора дарения отказано, так как оснований считать, что не соблюдена письменная форма сделки, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:09:43

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 27.11.2013 N 33-3945/2013
    Заявление об отмене мер по обеспечению иска удовлетворено правомерно, так как исковое заявление о признании недействительным договора дарения и аннулировании записи о регистрации права собственности, в обеспечение которого наложен арест на спорную квартиру ответчика, оставлено судом без рассмотрения; судебный акт об оставлении иска без рассмотрения не обжалован.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 22:42:21

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 08.08.2012 по делу N 33-2221/2012
    Исковые требования о признании недействительными договора дарения доли жилого дома, зарегистрированного права собственности удовлетворены правомерно, так как сделка была заключена истицей под влиянием обмана ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:02

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 13.11.2013
    Отказано в признании недействительными: 1) договора приватизации квартиры в части невключения несовершеннолетнего в число участников приватизации, поскольку на момент заключения договора закон не предусматривал обязательного включения несовершеннолетних в число собственников жилья при приватизации, и разрешения органа опеки и попечительства при приватизации не требовалось; 2) договора дарения, так как даритель, являясь собственником квартиры, вправе был распорядиться ею по своему усмотрению.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:27:54


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20