ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5477
    Суд правомерно удовлетворил иск о выселении ответчика и вселении истца в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования и отказал в удовлетворении встречного иска о признании недействительным договора дарения доли квартиры и применении последствий недействительности сделки, поскольку доля спорной квартиры была получена по безвозмездной сделке на основании Закона РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации, в силу положений ст. 34 СК РФ данная доля являлась личной собственностью, а не общим имуществом супругов, в связи с чем нотариального согласия супруга на отчуждение спорной доли не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:38

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5477
    Суд правомерно удовлетворил иск о выселении ответчика и вселении истца в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования и отказал в удовлетворении встречного иска о признании недействительным договора дарения доли квартиры и применении последствий недействительности сделки, поскольку доля спорной квартиры была получена по безвозмездной сделке на основании Закона РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации, в силу положений ст. 34 СК РФ данная доля являлась личной собственностью, а не общим имуществом супругов, в связи с чем нотариального согласия супруга на отчуждение спорной доли не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:25

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5495
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения комнаты недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку то обстоятельство, что впоследствии на основании решения суда истица была признана недееспособной, в данном случае не имеет правового значения, так как в спорный период истица недееспособной признана не была, а решение о признании гражданина недееспособным не имеет обратной силы и не распространяется на правоотношения, возникшие до его принятия.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:38

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5495
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения комнаты недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку то обстоятельство, что впоследствии на основании решения суда истица была признана недееспособной, в данном случае не имеет правового значения, так как в спорный период истица недееспособной признана не была, а решение о признании гражданина недееспособным не имеет обратной силы и не распространяется на правоотношения, возникшие до его принятия.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:25

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-116
    Исковые требования о признании сделок дарения недействительными удовлетворены правомерно, поскольку истец не мог выдать доверенность на совершение сделок от своего имени в отношении принадлежащего недвижимого имущества, так как находился за пределами Российской Федерации, что подтверждается подлинным заграничным паспортом с отметками о пересечении государственной границы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 02:29:59

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-116
    Исковые требования о признании сделок дарения недействительными удовлетворены правомерно, поскольку истец не мог выдать доверенность на совершение сделок от своего имени в отношении принадлежащего недвижимого имущества, так как находился за пределами Российской Федерации, что подтверждается подлинным заграничным паспортом с отметками о пересечении государственной границы.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 16:04:27

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-6025/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания и договора дарения недействительными отказано, поскольку доказательств, с достоверностью подтверждающих, что в момент составления завещания наследодатель в силу своего состояния здоровья, возраста не мог понимать значение своих действий и руководить ими, истцом не представлено, судом добыто не было.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:26

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-6025/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания и договора дарения недействительными отказано, поскольку доказательств, с достоверностью подтверждающих, что в момент составления завещания наследодатель в силу своего состояния здоровья, возраста не мог понимать значение своих действий и руководить ими, истцом не представлено, судом добыто не было.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:58

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8036
    Судебный акт оставлен без изменения, поскольку новых обстоятельств, которые бы не были предметом обсуждения судом первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения, апелляционная жалоба не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 06:50:38

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8036
    Судебный акт оставлен без изменения, поскольку новых обстоятельств, которые бы не были предметом обсуждения судом первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения, апелляционная жалоба не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 14:32:39


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94