ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.05.2013 по делу N 33-6332/2013
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор дарения отказано правомерно; встречный иск о признании прекращенным договора предварительного дарения удовлетворено правомерно, поскольку судом установлено, что обязательства сторон по предварительному договору прекратились в силу ч. 4 ст. 429 ГК РФ по умолчанию сторон и, соответственно, основания для понуждения к заключению основного договора отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:37

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.04.2012 по делу N 33-3405/12
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора дарения дома, применении последствий недействительности сделки, исключения из ЕГРП записи о регистрации сделки, признании права собственности на долю жилого дома отказано, поскольку доказательств того, что жилой дом являлся общей совместной собственностью истца и его бывшей супруги, который был подарен бывшей супругой ответчику, в материалах дела не содержатся и истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:13

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.06.2013 по делу N 33-7212/2013
    В иске о взыскании неосновательного обогащения по договору оказания услуг отказано правомерно, так как из заключения эксперта следует, что неотделимых улучшений в квартире не выявлено, что подтверждено в суде показаниями допрошенного эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:06:01

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.07.2013 по делу N 33-9041/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора дарения и применения последствий недействительности сделки отказано, так как истица в момент заключения договора дарения квартиры осознавала природу договора и не находилась в состоянии заблуждения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:47:29

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.05.2013 по делу N 33-6012/13
    Иск о признании договора дарения недвижимого имущества недействительным удовлетворен правомерно, так как суд установил, что даритель не понимал значение своих действий в момент заключения договора дарения, что подтверждается экспертным заключением, при этом экспертом исследовался в том числе и период времени, в течение которого заключался вышеуказанный договор дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:37

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.08.2012 по делу N 33-8741/2012
    Судебный акт о признании незаконными оснований возникновения права собственности, признании сделки ничтожной, прекращении права собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, установлении порядка пользования помещением, об исключении имущества из состава наследства оставлен без изменения, так как свидетельства о праве на наследство по закону выданы с нарушением положений ст. 1112 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:53

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.11.2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным постановления, межевания и регистрации права на земельный участок отказано, так как доказательств того, что границы земельных участков не соответствуют указанным в кадастровых паспортах, суду истцами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 23:52:05

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.05.2012 по делу N 33-6117/12
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора дарения, приведении сторон в прежнее положение, возврате жилого дома, внесении записей в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:51

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 05.06.2013 по делу N 33-1712
    В удовлетворении исковых требований о признании доверенностей недействительными отказано правомерно, так как оспариваемые односторонние сделки по выдаче вышеуказанных нотариально удостоверенных доверенностей совершены к выгоде ответчика, выдавшего их, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:28

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 07.08.2013 по делу N 33-2653
    Иск об отмене решения об отказе в государственной регистрации договора дарения, обязании зарегистрировать договор дарения жилого дома с земельным участком удовлетворен правомерно, поскольку при переходе прав на земельный участок третьим лицам установленные законом специальный режим и порядок использования данного земельного участка изменений не претерпят.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:45


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19