ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22368
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено правомерно, поскольку применение обеспечительных мер является оправданным, так как направлено на исключение дальнейшего отчуждения спорного имущества, являющегося предметом оспариваемого договора дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 06:38:36

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22375
    В удовлетворении иска о признании договором дарения договора о намерении подарить долю в квартире, государственной регистрации сделки и обязании исполнить договор отказано правомерно, поскольку подписанный между сторонами договор, содержащий обязательство передать в будущем в дар недвижимое имущество, не может быть признан заключенным, поскольку государственная регистрация договора не проводилась.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 06:29:36

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22375
    В удовлетворении иска о признании договором дарения договора о намерении подарить долю в квартире, государственной регистрации сделки и обязании исполнить договор отказано правомерно, поскольку подписанный между сторонами договор, содержащий обязательство передать в будущем в дар недвижимое имущество, не может быть признан заключенным, поскольку государственная регистрация договора не проводилась.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 02:46:56

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2012 по делу N 11-17694
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку другого жилого помещения у ответчика не имеется, условие о прекращении права пользования помещением включено в договор купли-продажи без участия и волеизъявления ответчика, кроме того, истцу было известно о том, что он приобретает помещение с обременением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:41

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-22076
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства, выселении отказано правомерно, поскольку доказательств мнимости совершенной сделки суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:09:00

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-22076
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства, выселении отказано правомерно, поскольку доказательств мнимости совершенной сделки суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:12:20

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-26377
    Исковые требования о вселении и обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой удовлетворены, поскольку истец, как собственник доли квартиры, вправе ей пользоваться, в том числе для личного проживания, однако он не имеет доступа в жилое помещение, у него отсутствуют ключи от квартиры, между сторонами сложились конфликтные отношения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:18:56

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-26377
    Исковые требования о вселении и обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой удовлетворены, поскольку истец, как собственник доли квартиры, вправе ей пользоваться, в том числе для личного проживания, однако он не имеет доступа в жилое помещение, у него отсутствуют ключи от квартиры, между сторонами сложились конфликтные отношения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 21:21:41

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29771
    В удовлетворении исковых требований о выплате компенсации за долю в праве собственности на жилое помещение, прекращении права собственности на долю в общем имуществе, признании права собственности отказано правомерно, так как спорная доля на момент рассмотрения дела судом была ответчиком отчуждена, договор дарения истцом в установленном законом порядке оспорен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:04:22

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29962
    В удовлетворении требований об установлении факта родственных отношений, признании завещания, договора дарения квартиры недействительными отказано правомерно, так как доказательств того, что в момент подписания договора дарения квартиры и составления завещания умершая не понимала значение своих действий, не представлено, установление факта родственных отношений возможно лишь при наличии юридического значения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 00:48:50


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91