ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-983/13
    Иск о признании недействительными договоров дарения и купли-продажи долей жилых помещений, прекращении права собственности удовлетворен правомерно, поскольку на момент заключения оспариваемых сделок ответчица была не вправе совершать сделки по отчуждению данного недвижимого имущества, принадлежащего умершему супругу, так как данное имущество не является общей собственностью, нажитой в период брака.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 04:34:16

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-4531
    В удовлетворении иска о признании недействительными доверенности, договора дарения квартиры, о возврате квартиры и погашении в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации прав отказано правомерно, поскольку доверенность является односторонней сделкой, которая не затрагивает прав, свобод и охраняемых законом интересов истца, то есть истец является ненадлежащим истцом по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:56:05

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-4531
    В удовлетворении иска о признании недействительными доверенности, договора дарения квартиры, о возврате квартиры и погашении в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации прав отказано правомерно, поскольку доверенность является односторонней сделкой, которая не затрагивает прав, свобод и охраняемых законом интересов истца, то есть истец является ненадлежащим истцом по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:34

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-5025
    В удовлетворении исковых требований о признании доверенности, договора дарения и свидетельства о государственной регистрации права собственности на помещение недействительными отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что истец в момент совершения сделок не понимал значения своих действий и не мог руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:26

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-5025
    В удовлетворении исковых требований о признании доверенности, договора дарения и свидетельства о государственной регистрации права собственности на помещение недействительными отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что истец в момент совершения сделок не понимал значения своих действий и не мог руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 04:34:17

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-5212
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения недействительным отказано правомерно, поскольку доказательств того, что договор дарения был заключен под влиянием заблуждения и обмана, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:35:57

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-5212
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения недействительным отказано правомерно, поскольку доказательств того, что договор дарения был заключен под влиянием заблуждения и обмана, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:59:06

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-5261
    Исковые требования о возмещении убытков, причиненных изъятием жилого помещения, удовлетворены правомерно, поскольку спорное помещение было изъято у истцов по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, истцы оплатили жилое помещение, не знали и не могли знать, что права других лиц на это помещение были нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:35:57

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-5261
    Исковые требования о возмещении убытков, причиненных изъятием жилого помещения, удовлетворены правомерно, поскольку спорное помещение было изъято у истцов по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, истцы оплатили жилое помещение, не знали и не могли знать, что права других лиц на это помещение были нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:59:06

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2012 по делу N 11-388
    Производство по делу в части исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением прекращено, поскольку принятый судом отказ от данных исковых требований не нарушает норм закона, а также прав и законных интересов других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:01


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80