ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7004
    Материал направлен в суд для решения вопроса о принятии заявления к производству, так как в материале находится исковое заявление, которое подписано истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 09:01:42

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7498/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании зарегистрировать право собственности на квартиру на основании договора дарения отказано правомерно, так как договор дарения не является в силу закона заключенным договором дарения, основания для регистрации договора отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:31

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7498/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании зарегистрировать право собственности на квартиру на основании договора дарения отказано правомерно, так как договор дарения не является в силу закона заключенным договором дарения, основания для регистрации договора отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:43

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7576/2013г.
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения доли недействительным, признании свидетельства о праве собственности недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку доказательств того, что на момент совершения спорной сделки наследодатель не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:25

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7576/2013г.
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения доли недействительным, признании свидетельства о праве собственности недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку доказательств того, что на момент совершения спорной сделки наследодатель не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:42

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7600
    В принятии искового заявления о признании недействительным договора дарения доли квартиры к производству суда правомерно отказано, поскольку в случае признания недействительным договора дарения истец просит восстановить его право собственности, то есть иск фактически предъявлен в защиту его прав. Однако законом ему не предоставлено такое право.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 23:48:47

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7600
    В принятии искового заявления о признании недействительным договора дарения доли квартиры к производству суда правомерно отказано, поскольку в случае признания недействительным договора дарения истец просит восстановить его право собственности, то есть иск фактически предъявлен в защиту его прав. Однако законом ему не предоставлено такое право.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 13:59:29

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7631
    Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 16:05:50

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7631
    Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:04:00

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-1484
    Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы удовлетворено, поскольку в материалы дела представлены доказательства уважительности причин пропуска срока на обжалование вынесенного судом постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:17


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74