ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-18244
    Дело о признании договоров дарения и ренты недействительными направлено на новое рассмотрение, так как спорная квартира является общим имуществом супругов, права истца, как супруга лица, являющегося стороной сделок, подлежат защите.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 06:40:35

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-10035
    Иск о признании сделки притворной и признании права собственности на квартиру удовлетворен, так как заключенный между сторонами договор социального найма является притворной сделкой, которая совершена с целью прикрыть другую сделку - договор мены, предусматривающий взаимную передачу прав и обязанностей, по которому в пользу третьего лица было передано ранее принадлежащее истице жилое помещение, стоимость которого она оплатила.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:18:08

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-11299
    В удовлетворении исковых требований о признании договоров дарения недействительными отказано правомерно, так как права, свободы и законные интересы истца в связи с заключением договоров дарения нарушены не были, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у истца права на оспаривание договоров дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:56

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-13285
    В удовлетворении иска о признании недействительными договоров дарения доли жилого помещения отказано, так как какие-либо права или охраняемые законом интересы несовершеннолетней заключением оспариваемых сделок нарушены не были, поскольку несовершеннолетняя постоянно проживает с опекуном, а ответчиком была подарена принадлежащая ей доля жилого помещения, а не доля, принадлежащая несовершеннолетней.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:02

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-18948
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку истец в момент заключения спорной сделки мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 03:25:14

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-18948
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку истец в момент заключения спорной сделки мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:57

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-19158\13
    В удовлетворении исковых требований о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать дубликаты ключей от квартиры отказано, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:40

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-19158\13
    В удовлетворении исковых требований о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать дубликаты ключей от квартиры отказано, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:54

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-19616
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку судом установлено, что границы спорного земельного участка не определены, земельный участок не поставлен на кадастровый учет, следовательно, не может рассматриваться как объект земельно-правовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:38

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-19616
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку судом установлено, что границы спорного земельного участка не определены, земельный участок не поставлен на кадастровый учет, следовательно, не может рассматриваться как объект земельно-правовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:49


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68