ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2012 по делу N 11-2997
    В иске о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, а также выселении из жилого помещения отказано правомерно, поскольку на момент приобретения истцом спорной квартиры у ответчика имелось право постоянного пользования жилым помещением и после дарения квартиры право пользования квартирой за ответчиком было сохранено. Расходы на оплату квартиры и коммунальных услуг несет ответчик, таким образом, в отношении спорного жилого помещения возникло обременение в виде права ответчика на пользование жилым помещением, в связи с чем он не может быть произвольно лишен этого права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 21:31:51

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2012 по делу N 11-3020/12
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону отказано, поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:37

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2012 по делу N 11-3020/12
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону отказано, поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:27

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2012 по делу N 11-3055
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения доли помещения недействительным, передачи доли - безвозмездной отказано правомерно, поскольку доказательств того, что договор дарения прикрывает собой иную сделку, договор купли-продажи либо совершен с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:37

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2012 по делу N 11-3055
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения доли помещения недействительным, передачи доли - безвозмездной отказано правомерно, поскольку доказательств того, что договор дарения прикрывает собой иную сделку, договор купли-продажи либо совершен с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:27

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-11279
    Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку расходы документально подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:16

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-11279
    Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку расходы документально подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:26

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.05.2012 по делу N 11-3768
    В иске о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как ответчик вселился на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:56:06

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.05.2012 по делу N 11-3768
    В иске о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как ответчик вселился на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:06

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 N 11-18222
    Ходатайство об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на квартиру удовлетворено правомерно, поскольку основания для принятия данных мер отпали.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 10:09:58


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66