ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2012 по делу N 11-9877
В удовлетворении иска об оспаривании договора дарения квартиры отказано правомерно, поскольку, как установлено судом и подтверждено материалами дела, договор дарения заключался истцом по собственной воле, подпись в договоре ставил сам истец, договор удостоверялся нотариально, доказательств обратного истцом не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:28 - Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2012 по делу N 11-16069
В удовлетворении иска о государственной регистрации перехода права собственности, установлении режима безвозмездного пожизненного проживания отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что подписанный и нотариально удостоверенный договор дарения сторонами не исполнен, права собственности на имущество у истца не возникло.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:05 - Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2012 по делу N 11-16259
Исковые требования о признании недействительным договора дарения удовлетворены правомерно, поскольку истец не подписывал оспариваемый договор, что подтверждено судебной почерковедческой экспертизой.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:56 - Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2012 по делу N 11-16517
Материал по делу о признании договора дарения доли квартиры недействительным направлен в суд для решения вопроса о принятии иска к производству суда, так как истцом оспаривается договор дарения, который непосредственно затрагивает его права, поскольку он подписан им как дарителем, а не права другого лица, как утверждает суд.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:58 - Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-25191
Исковые требования о признании недействительными договоров дарения удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что в момент заключения договора даритель находился в состоянии, когда не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.
Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 17:45:31 - Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-25191
Исковые требования о признании недействительными договоров дарения удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что в момент заключения договора даритель находился в состоянии, когда не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.
Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:21:07 - Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-25296
В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения квартиры недействительным, включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на нее отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что оспариваемый договор не был подписан собственницей квартиры.
Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 23:48:37 - Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-25296
В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения квартиры недействительным, включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на нее отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что оспариваемый договор не был подписан собственницей квартиры.
Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:52:25 - Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-13698
Иск о признании недействительными договора дарения квартиры и свидетельства о регистрации права удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что оспариваемая сделка совершена лицом, имеющим расстройство психики, лишающее способности понимать значение своих действий и руководить ими при подписании договора дарения спорной квартиры.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:30:31 - Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-19976
Иск в части признания договора дарения недействительным, признания права собственности в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что истец является единственным наследником в порядке представления после смерти родственника, также материалами дела установлено, что наследодательница не подписывала договор дарения.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:55
Всего документов: 3014
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57