ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10586
    Иск о признании договора дарения недействительным, восстановлении права собственности на долю жилого помещения удовлетворен правомерно, так как спорная сделка была совершена с пороком воли.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 11:23:12

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-7584
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону, о применении последствий недействительности ничтожного завещания отказано правомерно, поскольку истец отказался от наследства, отказ был нотариально заверен с разъяснением правовых последствий, кроме того, истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 02:08:31

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-7584
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону, о применении последствий недействительности ничтожного завещания отказано правомерно, поскольку истец отказался от наследства, отказ был нотариально заверен с разъяснением правовых последствий, кроме того, истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:04:56

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-8962/2013г.
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора дарения, свидетельства о праве на наследство, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности для обращения с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:18

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-8962/2013г.
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора дарения, свидетельства о праве на наследство, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности для обращения с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 08:05:49

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-1899
    Признаком притворности сделки является отсутствие волеизъявления на ее исполнение у обеих сторон, а также намерение сторон фактически исполнить прикрываемую сделку.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 10:35:00

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-1899
    Признаком притворности сделки является отсутствие волеизъявления на ее исполнение у обеих сторон, а также намерение сторон фактически исполнить прикрываемую сделку.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 03:40:06

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-1971
    Судебный акт о наложении ареста на квартиру оставлен без изменения, так как непринятие мер к обеспечению иска может сделать невозможным исполнение решения суда, обеспечение иска является совокупностью мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:56:02

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-1971
    Судебный акт о наложении ареста на квартиру оставлен без изменения, так как непринятие мер к обеспечению иска может сделать невозможным исполнение решения суда, обеспечение иска является совокупностью мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:00

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2012 по делу N 11-8234
    Заявление о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на судебный акт о признании недействительным договора дарения жилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что срок обжалования истцом пропущен по уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:46


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50