ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-7467/2012
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как истица является собственницей спорной квартиры, в настоящее время ответчица с несовершеннолетними детьми не является ни законным владельцем данного имущества, ни членом семьи истицы, каких-либо соглашений между ними не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 21:16:33

  2. Апелляционное определение Курского областного суда от 13.02.2013 по делу N 33-230-2013г.
    Исковые требования о признании недействительным договора дарения квартиры и применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, так как истица не понимала природу сделки и значение своих действий, то есть заблуждалась относительно дарения квартиры ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:13

  3. Апелляционное определение Курского областного суда от 21.01.2013 по делу N 33-80/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения жилого дома и применении последствий недействительной сделки отказано правомерно, так как истцом не доказано, что договор дарения совершен под влиянием заблуждения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:38

  4. Апелляционное определение Курского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-1757-13г.
    В иске о признании незаконным постановления должностного лица о снятии с жилищного учета, возложении обязанности на муниципальное образование принять на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении как участника Великой Отечественной войны отказано, поскольку отсутствуют предусмотренные статьей 51 ЖК РФ основания: истец обеспечен жилой площадью, которая превышает установленную органом местного самоуправления учетную норму предоставления площади жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 13:03:34

  5. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-2593/2012г.
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора дарения доли в праве собственности на квартиру отказано, поскольку сторонами определены все существенные условия договора дарения, доказательств того, что стороны на самом деле имели в виду договор купли-продажи, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:47

  6. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-2231а/2012
    Поскольку причины пропуска срока признаны судом уважительными, требование о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение судебной коллегии подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:02

  7. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 16.07.2012 по делу N 33-1536/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора дарения жилого помещения отказано, поскольку истец лично подписал указанный договор и участвовал в регистрации сделки и перехода права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:01

  8. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-1971а-2012
    Исковое заявление о признании недействительным договора дарения жилого дома направлено в суд для разрешения спора по существу, поскольку истцом представлена регистрационная выписка о принадлежности спорного дома ответчику, что подтверждает факт перехода права собственности, следовательно, представление самого договора дарения необязательно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:01

  9. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-2558а/2012
    Обращаясь в суд, истец ссылался на те же фактические обстоятельства, что и ранее при подаче другого искового заявления, но предъявлял иные требования, следовательно, оснований для отказа в принятии иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:34

  10. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-2863/2013г
    Исковые требования о признании договора дарения квартиры недействительным удовлетворены правомерно, так как согласно экспертному заключению даритель в силу заболевания находилась в состоянии, которое лишало ее способности понимать значение своих действий и руководить ими в момент подписания договора дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 19:44:49


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44