ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

31. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 05.07.2012 по делу N 33-2084
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказано правомерно, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:04
    
    
32. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-3543
    В удовлетворении требований о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку то обстоятельство, что при выделении средств учитывалось условие о постановке работников на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, не меняет их целевого назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:55
    
    
33. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-3300
    Иск о признании договора дарения недействительным и прекращении права собственности за ответчиком на спорное имущество удовлетворен правомерно, поскольку факт волеизъявления истцов на заключение договора дарения без осуществления обязанностей со стороны ответчика не соответствовал действительной воле дарителя и последствиям заключенного договора, заблуждение истцов относительно договора дарения имеет существенное значение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:01
    
    
34. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-2868
    Исковые требования о признании договора дарения недействительным оставлены без удовлетворения, поскольку доказательств заблуждения истицы относительно природы оспариваемой сделки не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:10:31
    
    
35. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-4018
    В удовлетворении исковых требований в части признания недействительным договора дарения квартиры отказано правомерно, так как сделка совершена в письменной форме с указанием всех ее существенных условий, договор подписан сторонами, при этом сам по себе факт смерти дарителя в процессе государственной регистрации договора не является основанием для признания договора недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:55
    
    
36. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-4081
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения 1/2 доли квартиры недействительным отказано правомерно, поскольку обстоятельства, исключающие совершение сделки дарения недвижимости, отсутствуют, истцом не представлено доказательств того, что при заключении договора дарения даритель получил от одаряемого какое-либо право, встречное обязательство либо иное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:45
    
    
37. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-4135
    Исковые требования о признании недействительным договора дарения удовлетворены правомерно, поскольку факт неосознания истцом перехода права собственности на указанное домовладение не к дочери, а к ее сыну (ответчику) по делу подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:18
    
    
38. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-4276
    Правомерно отменены принятые меры по обеспечению иска о признании договора дарения квартиры недействительным, поскольку необходимость в дальнейшем обеспечении иска отпала ввиду того, что требования истца были отклонены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:05
    
    
39. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 19.11.2013 по делу N 33-3863
    В иске о признании недействительными договора дарения, записи в Едином государственном реестре регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним отказано правомерно, так как суд исходил из того, что доказательств, свидетельствующих о том, что в момент заключения договора дарения лицо не понимало значения своих действий и не могло руководить ими, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 08:35:07
    
    
40. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-3659
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи, договора дарения квартиры, свидетельства о государственной регистрации права собственности недействительными отказано правомерно, поскольку волеизъявление истца было направлено на заключение сделки по продаже квартиры, ответчица, являясь собственником квартиры, вправе была произвести ее отчуждение в пользу дочери, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:43
    
    

   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14