ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.08.2012 по делу N 33-16504/2012
    Исковые требования о признании договора дарения недействительным, отмене договора купли-продажи и возврате имущества удовлетворены, так как волеизъявление истицы при подписании договора в действительности не соответствовало подлинному содержанию договора дарения и привело к иному результату, чем тот, который она в действительности имела ввиду, кроме того, отказываясь от своей собственности в пользу ответчицы, истица, будучи престарелым человеком и не придавая значения действиям ответчицы, фактически отказалась от жилого помещения, которое является ее единственным местом жительства, что привело к нарушению ее конституционного права на жилище.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:41

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 24.07.2012 по делу N 33-14579/2012
    В удовлетворении иска о признании договора дарения незаключенным отказано правомерно, так как договор дарения отвечает требованиям ст. 432 ГК РФ, поскольку договор заключен в письменной форме путем составления одного документа, подписанного обеими сторонами; ст. ст. 433, 574 ГК РФ, прошел государственную регистрацию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:04

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.09.2012 по делу N 33-19534/2012
    Решение суда о признании договора дарения квартиры и свидетельства о государственной регистрации права собственности на нее недействительными отменено, новым решением в удовлетворении данных требований истца отказано, так как истцом не было представлено доказательств, подтверждающих факт совершения оспариваемой сделки под влиянием заблуждения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:37

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.09.2012 по делу N 33-19636\12
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка оставлено без изменения, так как истицей не было представлено доказательств того, что она привезла на территорию Российской Федерации вырученные от продажи квартиры денежные средства и вложила их в строительство спорного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:37

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 27.08.2013 по делу N 33-18345/13
    В удовлетворении исковых требований о признании лица не являющимся членом семьи, признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении отказано, так как ответчик на законных основаниях приобрел право пользования спорным жилым помещением и на момент приватизации данного жилого помещения имел равные права пользования этим помещением с лицом его приватизировавшим.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 05:37:12

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28.08.2012 по делу N 33-17054/12
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании договора дарения жилого дома недействительным отменено, новым решением требования истца удовлетворены частично, так как истица при выдаче доверенности на право дарения спорной доли домовладения заблуждалась относительно природы сделки, думая, что заключает договор пожизненного содержания с иждивением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:36

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.08.2012 по делу N 33-5862/2012
    Судебный акт по делу о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, дарения в части применения последствий недействительности сделок - изменен: исключено из резолютивной части решения указание на обязанность применить последствия недействительности сделки; дополнена резолютивная часть решения следующим содержанием: прекращено право собственности на квартиру, признано право собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:48

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.04.2013 по делу N 33-3178/2013
    Исковые требования о признании договоров дарения недействительными удовлетворены правомерно, поскольку в момент заключения оспариваемых сделок заявитель в силу наличия заболевания не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, что подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:35

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.09.2012 по делу N 33-7507/2012
    Судебный акт по делу о признании недействительным договора дарения доли квартиры отменен в части расторжения договора дарения и возврата в первоначальное положение, так как суд первой инстанции вышел за пределы исковых требований, поскольку истцом требований о расторжении договора дарения не заявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:35

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.12.2012 по делу N 33-10499/2012
    Иск о признании недействительными доверенности, договора дарения жилого помещения удовлетворен правомерно, так как экспертным заключением установлено, что истец в момент оформления доверенности был лишен возможности понимать значение своих действий и руководить ими; во встречном иске о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как правовые основания для ее взыскания отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:46


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41