ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 08.02.2012 N 33-794/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения притворной сделкой отказано, поскольку суду не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что оспариваемые истцами договоры дарения долей жилого дома и земельного участка заключались лишь для прикрытия договора займа; оспариваемые договоры дарения были совершены в письменной форме и зарегистрированы в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 06:30:50

  2. Определение Тверского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-4307
    В удовлетворении иска о признании недействительными доверенности на управление и распоряжение имуществом и договора дарения отказано правомерно, поскольку проведенной комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизой установлено, что при составлении доверенности умерший по своему психическому состоянию мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:34

  3. Определение Тверского областного суда от 03.05.2011 N 33-1748
    Производство по делу по иску о признании договора дарения квартиры недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки прекращено, поскольку поступило заявление истца об отказе от заявленных исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:18

  4. Определение Тверского областного суда от 05.05.2011 по делу N 33-1763
    Исковые требования о признании недействительными договора дарения и купли-продажи жилого дома по мотивам отсутствия у одного из участников совместной собственности на то необходимых полномочий удовлетворены правомерно, так как спорная сделка была совершена им без согласия остальных участников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:17

  5. Определение Тверского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-4193
    Дело по иску о признании договора дарения доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок недействительной притворной сделкой направлено на новое рассмотрение, так как то, что о дате судебного заседания заявитель был извещен надлежащим образом, материалами дела не подтверждается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:44:18

  6. Определение Тверского областного суда от 08.07.2010 по делу N 33-2510
    В удовлетворении иска о признании недействительной доверенности, признании недействительными договора дарения квартиры, свидетельства о государственной регистрации права, применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку договор дарения не может быть признан недействительным, так как не предполагает наличие встречного обязательства и, как следствие, кабальности условий его исполнения для дарителя.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:51

  7. Определение Тверского областного суда от 08.11.2011 по делу N 33-4383
    Судебный акт по делу о признании недействительными договора дарения, доверенности и завещания изменен в части применения последствий недействительности сделки, право собственности на квартиру признано за сторонами в равных долях, поскольку и истец, и ответчик являются наследниками умершего.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:34

  8. Определение Тверского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1947
    Кассационная жалоба на решение по делу по иску о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону возвращена, так как истек срок обжалования, а в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:18:13

  9. Определение Тверского областного суда от 19.01.2012 по делу N 33-32
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки и возвращении сторон в первоначальное состояние отказано правомерно, поскольку при заключении договора дарения истец не заблуждался относительно природы заключаемой сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:54

  10. Определение Тверского областного суда по делу N 33-1838
    В удовлетворении требований о взыскании стоимости имущества отказано, так как не доказаны противоправные действия в отношении принадлежавшего истцу имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:05


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302