ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.09.2012 N 33-13949/2012
    Если наследодатель при жизни, будучи законным владельцем квартиры, распорядился имуществом по своему усмотрению и произвел его отчуждение в пользу ответчика по договору дарения в соответствии со статьей 572 ГК РФ, договор оформлен в соответствии с действующим законодательством, нарушений при его заключении не допущено, договор дарения отражал истинную волю его участников, то у суда не имеется оснований для удовлетворения иска наследника дарителя о признании сделки недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:54

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.09.2012 N 33-13949/2012
    Если наследодатель при жизни, будучи законным владельцем квартиры, распорядился имуществом по своему усмотрению и произвел его отчуждение в пользу ответчика по договору дарения в соответствии со статьей 572 ГК РФ, договор оформлен в соответствии с действующим законодательством, нарушений при его заключении не допущено, договор дарения отражал истинную волю его участников, то у суда не имеется оснований для удовлетворения иска наследника дарителя о признании сделки недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:02

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2013 N 33-7705/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности на долю в жилом помещении, обязании зарегистрировать договор дарения доли в праве собственности на квартиру отказано в связи с предъявлением иска к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:20

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2013 N 33-7705/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности на долю в жилом помещении, обязании зарегистрировать договор дарения доли в праве собственности на квартиру отказано в связи с предъявлением иска к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 13:50:26

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2013 N 33-11366/2013
    Переход права собственности на жилое помещение к заявителю является основанием для прекращения права пользования данным помещением членом семьи прежнего собственника (ответчиком).
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 01:29:47

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2013 N 33-11366/2013
    Переход права собственности на жилое помещение к заявителю является основанием для прекращения права пользования данным помещением членом семьи прежнего собственника (ответчиком).
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:30:53

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-856/2013
    Если наследодатель истца по собственному усмотрению распорядился квартирой и земельным участком путем заключения с ответчиками договоров дарения, при жизни не оспаривал действительность сделок, заключением повторной судебно-психиатрической экспертизы установлено, что в момент заключения договоров даритель понимал значение своих действий и мог руководить ими, то иск наследника о признании договоров дарения недействительными и включении имущества в наследственную массу не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 21:30:58

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-856/2013
    Если наследодатель истца по собственному усмотрению распорядился квартирой и земельным участком путем заключения с ответчиками договоров дарения, при жизни не оспаривал действительность сделок, заключением повторной судебно-психиатрической экспертизы установлено, что в момент заключения договоров даритель понимал значение своих действий и мог руководить ими, то иск наследника о признании договоров дарения недействительными и включении имущества в наследственную массу не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:46

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2013 N 33-947/2013
    Исковые требования о признании завещания недействительным удовлетворены, поскольку рукоприкладчиком в момент подписания завещания являлся супруг ответчика, что противоречит положениям части 2 статьи 1124 Гражданского кодекса РФ, кроме того, нарушение сторонами правил удостоверения завещания и правил о письменной форме влечет его недействительность.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 21:30:58

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2013 N 33-947/2013
    Исковые требования о признании завещания недействительным удовлетворены, поскольку рукоприкладчиком в момент подписания завещания являлся супруг ответчика, что противоречит положениям части 2 статьи 1124 Гражданского кодекса РФ, кроме того, нарушение сторонами правил удостоверения завещания и правил о письменной форме влечет его недействительность.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:46


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302