ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2013 N 33-2902/2013
    Апелляционная жалоба уполномоченного органа на решение о признании не приобретшим право пользования жилым помещением оставлена без рассмотрения по существу, поскольку то обстоятельство, что ответчик является военнослужащим и обладает предусмотренным для данной категории граждан правом на предоставление жилья, к предмету рассматриваемого спора не относится, в связи с чем основания для привлечения данного уполномоченного органа к участию в деле отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:33

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2013 N 33-8142/13
    Отказ в удовлетворении требования о признании договора дарения квартиры недействительным в связи с пропуском срока исковой давности является неправомерным, поскольку судом первой инстанции в нарушение норм процессуального права не был исследован вопрос о наличии или отсутствии уважительных причин пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 16:06:45

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2013 N 33-8142/13
    Отказ в удовлетворении требования о признании договора дарения квартиры недействительным в связи с пропуском срока исковой давности является неправомерным, поскольку судом первой инстанции в нарушение норм процессуального права не был исследован вопрос о наличии или отсутствии уважительных причин пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:51

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2013 N 33-9386/2013
    Требования о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены, поскольку на момент заключения договора дарения бывший супруг ответчика был единственным собственником спорной квартиры, а наличие регистрации данного ответчика в указанном помещении ущемляет права истца как собственника жилого помещения, членом семьи которого он не является.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:00:10

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.07.2012 N 33-9979/2012
    Требование собственника жилого помещения к бывшему супругу о признании его прекратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворено на основании пункта 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ с учетом того, что соглашение о порядке пользования спорной квартирой отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:27:20

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.07.2012 N 33-9979/2012
    Требование собственника жилого помещения к бывшему супругу о признании его прекратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворено на основании пункта 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ с учетом того, что соглашение о порядке пользования спорной квартирой отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:20

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2013 N 33-13814/2013
    Требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены, поскольку ответчик, перестав быть собственником спорных долей квартиры, исходя из положений части 1 статьи 235 Гражданского кодекса РФ, утратил право пользования комнатой, при этом соглашения о сохранении за ним права пользования жилым помещением не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:15:47

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2013 N 33-13814/2013
    Требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены, поскольку ответчик, перестав быть собственником спорных долей квартиры, исходя из положений части 1 статьи 235 Гражданского кодекса РФ, утратил право пользования комнатой, при этом соглашения о сохранении за ним права пользования жилым помещением не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:16:09

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2013 N 33-2406/2013
    Требования о признании доверенности, договора дарения недействительными, аннулировании государственной регистрации права удовлетворены, поскольку установлено, что наследодатель в юридически значимый период по состоянию здоровья не мог понимать значение собственных действий и руководить ими, в связи с чем доверенность, которой наследодатель уполномочил ответчика подарить принадлежащую ему квартиру, заключена с пороком воли и данная сделка, а также договор дарения признаются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 13:13:51

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2013 N 33-2406/2013
    Требования о признании доверенности, договора дарения недействительными, аннулировании государственной регистрации права удовлетворены, поскольку установлено, что наследодатель в юридически значимый период по состоянию здоровья не мог понимать значение собственных действий и руководить ими, в связи с чем доверенность, которой наследодатель уполномочил ответчика подарить принадлежащую ему квартиру, заключена с пороком воли и данная сделка, а также договор дарения признаются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:58


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302