ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2012 N 33-17196/2012
    В удовлетворении требования о признании несовершеннолетнего и его родителя утратившими право пользования спорным жилым помещением отказано, а встречный иск о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворен, поскольку несовершеннолетний зарегистрирован в спорном жилом помещении одним из родителей, являющимся бывшим собственником квартиры, в связи с чем приобрел право пользования жилым помещением с момента рождения и не может быть лишен данного права после отчуждения жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:54:14

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2012 N 33-17196/2012
    В удовлетворении требования о признании несовершеннолетнего и его родителя утратившими право пользования спорным жилым помещением отказано, а встречный иск о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворен, поскольку несовершеннолетний зарегистрирован в спорном жилом помещении одним из родителей, являющимся бывшим собственником квартиры, в связи с чем приобрел право пользования жилым помещением с момента рождения и не может быть лишен данного права после отчуждения жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:14

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2013 N 33-3347/2013
    Иск о признании договора дарения жилых помещений недействительным, совершенным с целью прикрыть сделку по купле-продаже данных помещений, оставлен без удовлетворения ввиду отсутствия доказательств достижения между ответчиками письменного соглашения о цене спорного недвижимого имущества и передачи соответствующих денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 12:10:28

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2013 N 33-3347/2013
    Иск о признании договора дарения жилых помещений недействительным, совершенным с целью прикрыть сделку купли-продажи данных помещений, оставлен без удовлетворения ввиду отсутствия доказательств достижения между ответчиками письменного соглашения о цене спорного недвижимого имущества и передачи соответствующих денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:03

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2013 N 33-3454/13
    Договор дарения доли квартиры признан недействительным, поскольку спорное жилое помещение являлось совместным имуществом супругов, в отношении которого решением суда установлен режим общей долевой собственности, в этой связи даритель не имел права распоряжения квартирой, в том числе отчуждения ее доли.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:35

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2013 N 33-3454/13
    Договор дарения доли квартиры признан недействительным, поскольку спорное жилое помещение являлось совместным имуществом супругов, в отношении которого решением суда установлен режим общей долевой собственности, в этой связи даритель не имел права распоряжения квартирой, в том числе отчуждения ее доли.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:19

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.12.2012 N 33-18171
    В удовлетворении иска о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа отказано, поскольку представленной заемщиком распиской доказан факт передачи заимодавцу денежных средств по соглашению, в удовлетворении требований о взыскании компенсации с истца за фактическую потерю времени отказано, так как ответчиком не представлено доказательств того, что в результате рассмотрения дела им понесены убытки, связанные с необходимостью личного участия в судебных разбирательствах.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:14

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.12.2012 N 33-18171
    В удовлетворении иска о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа отказано, поскольку представленной заемщиком распиской доказан факт передачи заимодавцу денежных средств по соглашению, в удовлетворении требований о взыскании компенсации с истца за фактическую потерю времени отказано, так как ответчиком не представлено доказательств того, что в результате рассмотрения дела им понесены убытки, связанные с необходимостью личного участия в судебных разбирательствах.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:54:13

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2013 N 33-2267/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения квартиры и применении последствий недействительности сделки, признании завещания недействительным отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что в момент заключения договора дарения и составления завещания даритель (наследодатель) страдал каким-либо психическим заболеванием или находился в таком состоянии, при котором не способен понимать значение производимых действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 15:44:16

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2013 N 33-2267/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения квартиры и применении последствий недействительности сделки, признании завещания недействительным отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что в момент заключения договора дарения и составления завещания даритель (наследодатель) страдал каким-либо психическим заболеванием или находился в таком состоянии, при котором не способен понимать значение производимых действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 04:00:24


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299