ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.04.2013 N 33-45/2013
    В удовлетворении требований о признании договора дарения недействительным, аннулировании государственной регистрации права собственности отказано, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что в момент совершения оспариваемой сделки даритель мог понимать значение производимых действий и руководить ими, что подтверждается заключением судебно-психиатрической экспертизы, медицинскими документами и свидетельскими показаниями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 23:25:39

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.04.2013 N 33-45/2013
    В удовлетворении требований о признании договора дарения недействительным, аннулировании государственной регистрации права собственности отказано, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что в момент совершения оспариваемой сделки даритель мог понимать значение производимых действий и руководить ими, что подтверждается заключением судебно-психиатрической экспертизы, медицинскими документами и свидетельскими показаниями.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 20:43:31

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.05.2012 N 33-5271/2012
    В удовлетворении требований о признании завещания, доверенности и договора дарения недействительными отказано, поскольку достоверных и убедительных доказательств, подтверждающих, что в момент подписания доверенности и завещания наследодатель не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:36

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.07.2012 N 33-6634/2012
    Оснований для удовлетворения требований о признании договора дарения квартиры недействительным не имеется, поскольку отсутствуют достаточные и достоверные доказательства, подтверждающие, что в момент подписания оспариваемого договора даритель не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:59

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.07.2012 N 33-8207/2012
    Суд отказал в удовлетворении требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора дарения доли в общей долевой собственности на квартиру, указав на недоказанность истцом обстоятельств, названных в качестве оснований для признания договора недействительным и о применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:09

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2013 N 33-14548/13
    Судом удовлетворено требование о признании договора дарения квартиры незаключенным, поскольку, подписав указанный договор, даритель каких-либо действий, направленных на регистрацию перехода права собственности не предпринимал, следовательно, отказался от намерения подарить спорную квартиру одаряемому.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 16:29:27

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2013 N 33-14548/13
    Судом удовлетворено требование о признании договора дарения квартиры незаключенным, поскольку, подписав указанный договор, даритель каких-либо действий, направленных на регистрацию перехода права собственности не предпринимал, следовательно, отказался от намерения подарить спорную квартиру одаряемому.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:37:07

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2013 N 33-273/2013
    В признании договора дарения недействительным отказано, поскольку, принимая во внимание нотариальное удостоверение оспариваемой сделки, что предполагает, в том числе, проверку дееспособности дарителя, а также отсутствие доказательств обратного, оснований для применения положений статьи 177 Гражданского кодекса РФ не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:16

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2013 N 33-273/2013
    В признании договора дарения недействительным отказано, поскольку, принимая во внимание нотариальное удостоверение оспариваемой сделки, что предполагает, в том числе, проверку дееспособности дарителя, а также отсутствие доказательств обратного, оснований для применения положений статьи 177 Гражданского кодекса РФ не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:25

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.04.2013 N 33-4618/2013
    Совершеннолетние дети собственника жилого помещения признаны утратившими право пользования жилым помещением, поскольку семейные отношения между ними прекращены, при этом какое-либо соглашение по вопросу пользования спорным жилым помещением отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:15:47


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290