ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

2731. Определение Пермского краевого суда от 22.04.2013 по делу N 33-3768
      В удовлетворении иска о признании недействительным договора дарения комнаты отказано, поскольку истец не указал, какому правовому акту не соответствует оспариваемая сделка.
      Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:21
      
      
2732. Определение Пермского краевого суда от 22.07.2013 по делу N 33-6475
      Требование о признании недействительным договора дарения комнаты удовлетворено, поскольку заключением посмертной судебно-психиатрической экспертизы и показаниями свидетелей подтверждено, что в момент совершения сделки даритель находился в состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий и руководить ими.
      Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 18:26:00
      
      
2733. Определение Пермского краевого суда от 23.01.2012 по делу N 33-179
      В удовлетворении требования о признании договора дарения квартиры недействительным отказано, поскольку соглашение о передаче в собственность истцу доли, принадлежащей ответчику в другой квартире, было подписано сторонами позднее заключения спорного договора дарения, на момент подписания договора дарения спорное соглашение достигнуто не было.
      Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:06
      
      
2734. Определение Пермского краевого суда от 23.10.2013 по делу N 33-9913
      В удовлетворении требования о признании недействительным договора дарения квартиры отказано, поскольку доказательства того, что в момент совершения сделки даритель находился в таком состоянии, которое не позволяло ему отдавать отчет в своих действиях и руководить ими, отсутствуют.
      Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:27:09
      
      
2735. Определение Пермского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-461
      В удовлетворении иска о признании недействительным договора дарения квартиры отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной.
      Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:44
      
      
2736. Определение Пермского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-574
      В удовлетворении требования о признании договора дарения жилого дома с надворными постройками и земельного участка недействительным и о применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, так как истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что в момент выдачи доверенности на отчуждение домовладения и на момент заключения договора дарения лицо не отдавало отчет своим действиям и не могло руководить ими.
      Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 19:37:51
      
      
2737. Определение Пермского краевого суда от 26.09.2012 по делу N 33-8614/2012
      Поскольку истец пропустил срок исковой давности, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным договора дарения.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:14
      
      
2738. Определение Пермского краевого суда от 26.12.2012 по делу N 33-11452/2012
      Оснований для признания договора дарения недействительным не имеется, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что для сторон сделка являлась притворной, то есть имеющей цель прикрыть другую сделку (ст. 170 ГК РФ).
      Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:19
      
      
2739. Определение Пермского краевого суда от 26.12.2012 по делу N 33-11688
      В удовлетворении требования о признании недействительными договора безвозмездной передачи квартиры, договора купли-продажи, свидетельства о праве на наследство по закону, договора купли-продажи доли квартиры отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.
      Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:44
      
      
2740. Определение Пермского краевого суда от 27.02.2013 по делу N 33-1916
      В удовлетворении требования о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку доказательств заключения спорного договора под влиянием обмана со стороны сына истцом не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:20
      
      

   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284