ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 07.08.2013 по делу N 33-6968/2013
    Договор дарения квартиры, заключенный после смерти дарителя, признан недействительным, поскольку со смертью дарителя прекратилось действие выданной им доверенности на представление интересов по вопросу отчуждения принадлежащей ему квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:17:03

  2. Определение Пермского краевого суда от 08.10.2012 по делу N 33-8962/12
    Поскольку воля истца была направлена на регистрацию и передачу прав на спорные комнаты путем оформления договора дарения, в удовлетворении требования о признании сделок недействительными, признании права собственности отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:28

  3. Определение Пермского краевого суда от 10.09.2012 по делу N 33-8003
    Поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что оспариваемый договор был заключен истцом под влиянием заблуждения либо обмана, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании договора дарения незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:05

  4. Определение Пермского краевого суда от 11.07.2012 по делу N 33-5951
    Поскольку наследодатель не имел явно выраженных намерений совершать необходимые действия по отчуждению на условиях договора дарения принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения, требование о признании недействительным договора дарения квартиры, отмене государственной регистрации перехода права собственности удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:36

  5. Определение Пермского краевого суда от 12.11.2012 по делу N 33-10278
    В удовлетворении требования о признании недействительной сделкой договора дарения комнаты с частью вспомогательных помещений отказано правомерно, поскольку истец не имеет правовой заинтересованности в оспаривании сделки по дарению спорной комнаты, стороной оспариваемой сделки не является.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:47

  6. Определение Пермского краевого суда от 14.08.2013 по делу N 33-7449
    Требование о признании ипотеки в силу закона в отношении квартиры, принадлежащей лицу на праве собственности, прекращенной удовлетворено, в удовлетворении требования о взыскании убытков в виде уплаченной госпошлины за регистрацию сделки по дарению комнаты отказано, так как до обращения с заявлением о государственной регистрации договора дарения квартиры и уплаты госпошлины заявители должны были убедиться в отсутствии обременения на момент обращения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 17:41:44

  7. Определение Пермского краевого суда от 15.07.2013 по делу N 33-6183
    Требование о взыскании ущерба удовлетворено, поскольку ответчик, совершив сделку дарения доли квартиры от имени несовершеннолетнего истца, не являясь на момент совершения сделки законным представителем несовершеннолетнего, не выполнил постановление органов опеки и попечительства в части приобретения в собственность несовершеннолетнего другого жилого помещения и не предоставил иного равноценного возмещения стоимости отчужденной доли.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 03:32:49

  8. Определение Пермского краевого суда от 16.10.2013 по делу N 33-9886
    В удовлетворении требования о признании договоров дарения ничтожными, применении последствий ничтожной сделки отказано, поскольку права истца спорные сделки дарения имущества не затрагивают, стороной в сделках истец не является, надлежащих доказательств своей заинтересованности в заключенных сделках не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:27:10

  9. Определение Пермского краевого суда от 17.04.2013 по делу N 33-3603
    Требования о признании недействительным договора дарения подлежат удовлетворению, поскольку в момент его заключения даритель находился в состоянии, при котором был не способен понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:14

  10. Определение Пермского краевого суда от 22.04.2013 по делу N 33-3621
    Требование о признании недействительными договоров мены и дарения и применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, поскольку истцы заключили спорный договор под влиянием заблуждения относительно последствий регистрации ответчиков в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:48:59


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283