ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-23839
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как право ответчика на жилое помещение в спорном жилом помещении возникло с момента его рождения и закреплено в договоре дарения этого жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:46

  2. Определение Московского областного суда от 21.02.2012 по делу N 33-1737/2012
    Иск о признании права собственности в порядке наследования по завещанию и встречный иск о признании недействительным договора дарения удовлетворены правомерно, так как в связи с тем, что договор дарения квартиры между наследодателем и истцом не прошел государственной регистрации, то в силу п. 3 ст. 574 ГК РФ является недействительным, а квартира подлежит включению в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:48

  3. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21562/2011
    Исковые требования о признании недействительными доверенности, договора дарения и применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, так как в момент совершения оспариваемой сделки истец находился в таком состоянии, когда не был способен в полной мере понимать значения своих действий или руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:03:15

  4. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21621
    Иск о признании недействительным договора дарения жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истец не мог осознавать значение своих действий и руководить ими на момент заключения оспариваемого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:42

  5. Определение Московского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-26078
    В иске о признании договора дарения квартиры частично недействительным, прекращении и признании права собственности отказано правомерно, так как не доказано, что оспариваемый договор был заключен истцом под влиянием заблуждения в природе сделки или обмана со стороны ответчицы и что была достигнута договоренность о том, что впоследствии квартира будет находиться в пожизненном распоряжении истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:10:00

  6. Определение Московского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-18838
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на долю жилого дома отказано, поскольку свидетельство о праве на наследство по закону выдано на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:30

  7. Определение Московского областного суда от 24.11.2011 по делу N 33-26162
    В иске о признании недействительным заявления о переходе права собственности, признании права собственности отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности и избран ненадлежащий способ защиты права, поскольку, оспаривая заявление о переходе права собственности на квартиру, истица не оспаривает сам договор дарения квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:27

  8. Определение Московского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-21675
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора приватизации квартиры и иска о признании недействительным договора дарения доли спорной квартиры отказано, так как истцы пропустили срок исковой давности для предъявления требований об оспаривании договора приватизации, следовательно, договор дарения доли квартиры также не может быть признан недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:08:04

  9. Определение Московского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-23920/2011
    В иске о признании договора дарения доли квартиры недействительным отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих, что на момент совершения сделки даритель не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, а также доказательств того, что сделка была совершена под влиянием обмана со стороны одаряемого, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:06:40

  10. Определение Московского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-23938
    В иске о признании недействительным договора дарения квартиры отказано правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств совершения указанной сделки в состоянии, когда она не была способна понимать значение своих действий или руководить ими, договор оформлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, от проведения почерковедческой экспертизы истица отказалась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:08:20


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277