ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-18573
    Иск о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен, так как, учитывая, что у истца нет другого жилого помещения, где истец имел бы возможность проживать и произвести свою регистрацию, материальное положение истца не позволяет ему приобрести другое жилое помещение, вывод о возможности сохранить за истцом право пользования спорным жилым помещением сроком на один год правомерен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:21

  2. Определение Московского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-23449/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения действительным, признании права собственности отказано правомерно, так как налоговый орган не является надлежащим ответчиком по делу, ходатайства о замене ответчика истец не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:20

  3. Определение Московского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-23653
    Признание договора приватизации жилого помещения недействительным является основанием для признания недействительными всех последующих сделок, совершенных с этим жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:56

  4. Определение Московского областного суда от 19.01.2012 по делу N 33-1371/2012
    Решение суда об удовлетворении иска о расторжении договора безвозмездного пользования квартирой и признании ответчика утратившим право пользования ею оставлено без изменения, поскольку сторона вправе в одностороннем порядке отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:55

  5. Определение Московского областного суда от 19.01.2012 по делу N 33-1371/2012
    Решение суда об удовлетворении иска о расторжении договора безвозмездного пользования квартирой и признании ответчика утратившим право пользования ею оставлено без изменения, поскольку сторона вправе в одностороннем порядке отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:51:05

  6. Определение Московского областного суда от 19.01.2012 по делу N 33-1624/2012
    В удовлетворении иска о защите чести и достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как не нашли своего подтверждения факты распространения ответчиком сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию истца, что обращения ответчицы имели под собой сложившуюся между сторонами конфликтную основу и не продиктованы намерением причинить вред другому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:48

  7. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-21212
    Дело о признании недействительным завещания направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что суд высказался по вопросу, разрешение которого требует специальных познаний, которыми суд не располагает.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:42

  8. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-21222
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения квартиры отказано правомерно, поскольку данный договор соответствует требованиям ГК РФ, истцами не представлено доказательств того, что оспариваемый ими договор является притворной сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:37

  9. Определение Московского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-23627
    Иск о признании права собственности на жилой дом, исключении из числа собственников удовлетворен, в удовлетворении встречного иска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю дома отказано правомерно, так как истец является собственником доли дома на основании договора дарения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, ответчиком не представлено доказательств его обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:06:24

  10. Определение Московского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-23759
    В удовлетворении иска о перерасчете размера долей в праве собственности на жилой дом отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих строительство постройки своими силами и за счет собственных средств, по заявленному требованию пропущен срок исковой давности и истцом не оспаривался договор дарения доли жилого дома, который является правоустанавливающим документом для ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:56


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276