ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-6222/2013
    В иске о признании договора дарения недействительным отказано, так как истцом не представлены объективные и бесспорные доказательства, подтверждающие факт нахождения его в момент заключения договора дарения жилого дома в состоянии, не способном понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 15:08:02

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-8108/2013
    В иске о признании договора дарения доли квартиры недействительным, прекращении права собственности и восстановлении права собственности отказано, так как истицей не представлено доказательств заключения спорного договора под влиянием обмана и наличия у нее заболеваний, препятствующих заключению спорного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:43:02

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 04.10.2013 по делу N 33-8211/2013
    Исковые требования о признании недействительным договора дарения удовлетворены правомерно, так как оспариваемая сделка совершена для вида, с целью сокрытия имущества ответчика от обращения на него взыскания по его долгам, совершена непосредственно сразу после возбуждения в отношении него исполнительного производства о взыскании в пользу истца денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:06:15

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-5468/13
    В удовлетворении исковых требований о признании причины пропуска срока для оспаривания договора уважительной, признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности отказано, так как истцом не представлено доказательств, что между сторонами существовало соглашение о заключении договора пожизненного содержания с иждивением.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:28:56

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-5505/13
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано, так как истицей не представлено доказательств того, что при заключении договора дарения она не понимала значение своих действий и не могла руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:28:56

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-6824/13
    В иске о признании договора дарения квартиры ничтожным отказано, поскольку спорная сделка соответствует требованиям закона, так как ответчик, будучи собственником квартиры, распорядился ею по своему усмотрению. Доказательств, подтверждающих заключение данной сделки лишь для вида, а также доказательств того, что стороны не имели намерения породить какие-либо последствия, присущие данной сделке, и не исполняли ее, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:20

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.12.2012 по делу N 33-10409/2012
    Исковые требования о признании недействительным договора дарения жилого дома удовлетворены правомерно, так как на основании заключения экспертизы было установлено, что истец в период оформления сделки дарения находился в таком состоянии, в котором он был не способен понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:44

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-6042/13
    В иске о признании договора дарения жилого помещения ничтожной сделкой, применении последствий недействительности, признании зарегистрированного права собственности на жилое помещение недействительным отказано, так как у истицы отсутствует субъективное право на предъявление требований, поскольку прав на спорную квартиру она не имеет, стороной по сделке она не является.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:31

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.10.2013 по делу N 33-8690/13
    Исковые требования о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительной сделки удовлетворены, так как истица на момент подписания договора дарения в силу имеющихся заболеваний не могла понимать значение своих действий и руководить ими, что подтверждается заключением судебно-психиатрической экспертизы, показаниями свидетелей, медицинской документацией.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:13:32

  10. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-3636/2012г.
    В иске о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на обязательную долю в наследстве отказано, поскольку наследник, желающий реализовать свое право на получение наследства, должен своевременно, то есть в течение шести месяцев после открытия наследства, совершить предусмотренные законом действия по его принятию, независимо от того, знает ли он о наличии или отсутствии у наследодателя наследственного имущества, что истцом сделано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:15


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36