ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 25.02.2013 N 4г/7-1152/13
    Правом самостоятельно устанавливать обстоятельства дела и давать иную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции действующим процессуальным законодательством не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:01:59

  2. Определение Московского городского суда от 25.02.2013 N 4г/7-1152/13
    Правом самостоятельно устанавливать обстоятельства дела и давать иную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции действующим процессуальным законодательством не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 04:30:36

  3. Определение Московского городского суда от 25.03.2013 N 4г/7-2021/13
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю в наследственном имуществе отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что указанный срок значительно пропущен по неуважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:40:59

  4. Определение Московского городского суда от 25.03.2013 N 4г/7-2021/13
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю в наследственном имуществе отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что указанный срок значительно пропущен по неуважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 03:33:12

  5. Определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/3-6071/13
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку собственник не вселял ответчика в спорную квартиру в качестве члена своей семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 20:24:59

  6. Определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/3-6071/13
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку собственник не вселял ответчика в спорную квартиру в качестве члена своей семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 07:23:54

  7. Определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/8-5984
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения доли квартиры отказано правомерно, поскольку истец лично участвовал в подготовке и заключении договора дарения, совместно с ответчиком сдал оспариваемый договор для государственной регистрации, тем самым выразил свою волю на заключение и государственную регистрацию указанной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 03:50:45

  8. Определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/8-5984
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения доли квартиры отказано правомерно, поскольку истец лично участвовал в подготовке и заключении договора дарения, совместно с ответчиком сдал оспариваемый договор для государственной регистрации, тем самым выразил свою волю на заключение и государственную регистрацию указанной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 15:22:05

  9. Определение Московского городского суда от 25.07.2013 N 4г/5-6945/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными договора дарения, договора социального найма жилого помещения, об истребовании имущества для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 20:42:13

  10. Определение Московского городского суда от 25.07.2013 N 4г/5-6945/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными договора дарения, договора социального найма жилого помещения, об истребовании имущества для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 02:13:53


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260