ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 19.11.2010 N 4г/1-9613
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными договора дарения долей квартиры, доверенности, признании права собственности на долю квартиры для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку истцом не представлены доказательства, что оспариваемые доверенность и договор дарения доли квартиры были заключены под влиянием обмана.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 17:18:19

  2. Определение Московского городского суда от 19.11.2010 N 4г/1-9613
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными договора дарения долей квартиры, доверенности, признании права собственности на долю квартиры для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку истцом не представлены доказательства, что оспариваемые доверенность и договор дарения доли квартиры были заключены под влиянием обмана.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:52

  3. Определение Московского городского суда от 19.12.2012 N 4г/6-11680
    Исковые требования о признании недействительным договора дарения долей квартиры и признании права собственности в порядке наследования по закону на указанные доли удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что договор подписан не дарителем, а другим лицом, с подражанием почерку дарителя.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 12:29:43

  4. Определение Московского городского суда от 19.12.2012 N 4г/6-11680
    Исковые требования о признании недействительным договора дарения долей квартиры и признании права собственности в порядке наследования по закону на указанные доли удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что договор подписан не дарителем, а другим лицом, с подражанием почерку дарителя.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:42

  5. Определение Московского городского суда от 20.01.2012 по делу N 33-1396
    Обстоятельства включения в договор дарения условия о сохранении за дарителем права пользования спорным жилым помещением свидетельствуют о том, что, заключая договор дарения, одаряемый, то есть будущий собственник, был поставлен в известность об обременении квартиры правами дарителя и признал его право на пользование спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:40

  6. Определение Московского городского суда от 20.01.2012 по делу N 33-1404
    В удовлетворении исковых требований о вселении отказано правомерно, поскольку в спорном жилом помещении имеется только одна жилая комната, истец и ответчик не являются членами одной семьи, однокомнатная квартира по своим характеристикам не предназначена для совместного проживания нескольких семей либо лиц, не связанных между собой родством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:40

  7. Определение Московского городского суда от 20.01.2012 по делу N 33-1407
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении квартиры отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление принято с соблюдением норм законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:40

  8. Определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-10934/12
    Иск о признании недействительным договора дарения доли квартиры, восстановлении права собственности на доли квартиры удовлетворен в части правомерно, так как, оформляя договор, истец заблуждался относительно правовой природы сделки, а именно, полагая, что заключает договор пожизненного содержания с иждивением, заключил договор дарения, при этом он не предполагал, что в результате лишается права собственности на долю квартиры безвозмездно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:56

  9. Определение Московского городского суда от 20.07.2010 N 4г/3-6045/10
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения недействительным отказано правомерно, поскольку судом установлено, что оспариваемый договор соответствует требованиям закона, ни истец, ни ответчик не оспаривают факт его заключения, его цель и условия, каких-либо разногласий между сторонами не возникало.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 10:27:05

  10. Определение Московского городского суда от 20.07.2010 N 4г/3-6045/10
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения недействительным отказано правомерно, поскольку судом установлено, что оспариваемый договор соответствует требованиям закона, ни истец, ни ответчик не оспаривают факт его заключения, его цель и условия, каких-либо разногласий между сторонами не возникало.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:34


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252