ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 15.11.2010 N 4г/1-9438
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебный акт об отмене решения суда по делу о применении к сделке дарения квартиры последствий недействительности сделки, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как оспариваемое решение содержит только оценку выводов эксперта, образцы почерка для сравнительного исследования документа и подписи на документе были получены с нарушением закона.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:05

  2. Определение Московского городского суда от 15.11.2013 N 4г/6-10445/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 20:54:19

  3. Определение Московского городского суда от 15.11.2013 N 4г/6-10445/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 06:13:41

  4. Определение Московского городского суда от 16.02.2011 N 4г/7-792/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность, признании недействительными договоров дарения доли квартиры, применении последствий недействительности сделок для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не отвечают требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:09:05

  5. Определение Московского городского суда от 16.02.2011 N 4г/7-792/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность, признании недействительными договоров дарения доли квартиры, применении последствий недействительности сделок для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не отвечают требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:46:14

  6. Определение Московского городского суда от 16.03.2012 N 4г/3-782/12
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании недействительными договора дарения, записи государственной регистрации, свидетельства о государственной регистрации права, восстановлении права, взыскании госпошлины передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, поскольку судом при рассмотрении указанного дела были допущены нарушения норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 13:28:07

  7. Определение Московского городского суда от 16.03.2012 N 4г/5-1873/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании осуществить государственную регистрацию перехода права собственности по договору дарения доли жилого помещения для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 23:27:21

  8. Определение Московского городского суда от 16.03.2012 по делу N 33-6568
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора дарения и возврате права собственности на спорную квартиру отказано правомерно, так как установлено, что даритель никаких психических заболеваний не имел, признаков неадекватности поведения обнаружено не было, необходимость в психиатрическом лечении либо в применении к нему мер психиатрической помощи отсутствовала.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:46

  9. Определение Московского городского суда от 16.04.2012 N 4г/5-2453/12
    Доводы кассационной жалобы указывают на обстоятельства, которые являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и предметом проверки суда второй инстанции, им дана соответствующая правовая оценка, суд кассационной инстанции полагает возможным с ней согласиться.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 10:29:35

  10. Определение Московского городского суда от 16.04.2012 N 4г/5-2453/12
    Доводы кассационной жалобы указывают на обстоятельства, которые являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и предметом проверки суда второй инстанции, им дана соответствующая правовая оценка, суд кассационной инстанции полагает возможным с ней согласиться.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:59:56


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244