ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.05.2013 N 33-2281/2013
    Исковые требования о признании договора дарения квартиры недействительным удовлетворены, так как при заключении оспариваемого договора истица заблуждалась относительно природы сделки, поскольку преклонный возраст, состояние ее здоровья, плохое зрение, недостаточная грамотность в юридических вопросах способствовали формированию у нее заблуждения при подписании договора дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:09

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 23.10.2013 N 33-4905/2013
    В удовлетворении требований о признании договора дарения недействительным правомерно отказано, поскольку истцом (даритель) не представлено доказательств совершения сделки под влиянием заблуждения, доказательств того, что в момент ее заключения истец не понимал значение своих действий, находился в беспомощном состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:54:22

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.08.2012 N 33-3404/2012
    Исковые требования о переводе на истца прав и обязанностей покупателя доли в праве общей долевой собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как установлены обстоятельства, безусловно свидетельствующие о притворности сделки дарения и направленности оспариваемого договора на достижение иных правовых последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:52

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.07.2013 по делу N 33-3431/2013
    Исковые требования о признании договора дарения и свидетельства о государственной регистрации права недействительными оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку не были представлены доказательства совершения сделки под влиянием заблуждения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:54:04

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.09.2013 N 33-4446/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании несовершеннолетнего ребенка прекратившим право пользования жилым помещением отказано, так как сведений о том, что несовершеннолетний приобрел право пользования каким-либо иным жилым помещением, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:59:23

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.09.2013 N 33-4480/2013
    Производство по делу о признании договора дарения недействительным приостановлено в связи с назначением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы для устранения возникших сомнений относительно состояния истца при заключении спорного договора дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:59:23

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.05.2013 N 33-2471/2013
    Возмещение судебных издержек (в том числе расходов на оплату услуг представителя) осуществляется только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, в силу того судебного акта, которым спор разрешен по существу. При толковании разумности пределов оплаты помощи представителя суд должен исходить из объема и характера защищаемого права, продолжительности рассмотрения спора, его сложности, конкретных обстоятельств рассмотренного иска, в том числе количества и продолжительности судебных заседаний.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:18

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.08.2012 N 33-3498/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения квартиры и признании права собственности на долю в квартире отказано правомерно, так как участники долевой собственности, в том числе истица, с заявлением об оспаривании договора не обращались, договор мены оспорен не был, ответчик до совершения им сделки дарения квартиры являлся ее единственным собственником, квартира не приобреталась за счет средств супругов, следовательно, ответчик был вправе распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению, согласие истицы на заключение договора дарения не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:36

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 06.12.2012 N 33-5876
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности договора, погашении записи о регистрации права собственности отказано, поскольку доказательств того, что истец заблуждалась относительно природы сделки, подразумевающей, что заключение договора дарения влечет за собой безвозмездную передачу имущества одаряемого, не представлено; истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:37:54

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 11.12.2012 N 33-6559
    Исковые требования удовлетворены в части признания прекращенным права пользования спорной квартирой одного из ответчиков, поскольку он не является членом семьи истца, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, добровольно выехала из указанного жилого помещения, в собственности имеет жилой дом, при этом, ходатайства о сохранении за ней права пользования жилым помещением на какой-либо срок ответчик не заявляла.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:14


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34