ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Московского городского суда от 13.03.2012 по делу N 33-6587
Нормами ГПК РФ не предусмотрено обжалование определения суда, которым судом отказано в назначении по делу повторной экспертизы.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:57 - Определение Московского городского суда от 13.03.2013 N 4г/8-1918
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договора дарения доли квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истица не представила суду доказательств того, что оспариваемый договор дарения заведомо и очевидно противоречит основам правопорядка и нравственности.
Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:40:58 - Определение Московского городского суда от 13.03.2013 N 4г/8-1918
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договора дарения доли квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истица не представила суду доказательств того, что оспариваемый договор дарения заведомо и очевидно противоречит основам правопорядка и нравственности.
Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 03:33:12 - Определение Московского городского суда от 13.06.2013 N 4г/8-5866
Кассационная жалоба по делу о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительной сделки возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 02:54:01 - Определение Московского городского суда от 13.06.2013 N 4г/8-5866
Кассационная жалоба по делу о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительной сделки возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 07:45:42 - Определение Московского городского суда от 13.07.2010 N 4г/4-5539
В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным договора дарения для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку согласие истца на отчуждение совместно нажитого имущества по усмотрению ответчика не исключает заключение безвозмездной сделки, доказательств того, что нотариально удостоверенное распоряжение об отмене согласия было предъявлено ответчику, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 22:01:32 - Определение Московского городского суда от 13.07.2010 N 4г/4-5539
В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным договора дарения для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку согласие истца на отчуждение совместно нажитого имущества по усмотрению ответчика не исключает заключение безвозмездной сделки, доказательств того, что нотариально удостоверенное распоряжение об отмене согласия было предъявлено ответчику, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 09:36:11 - Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-20966
Дело возвращено в суд первой инстанции для повторного рассмотрения заявленного ходатайства о принятии обеспечительных мер, поскольку ответчик реализовал спорные комнаты без ведома и согласия истицы, вторая ответчица также намерена реализовать указанные комнаты.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:37 - Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-20966
Дело возвращено в суд первой инстанции для повторного рассмотрения заявленного ходатайства о принятии обеспечительных мер, поскольку ответчик реализовал спорные комнаты без ведома и согласия истицы, вторая ответчица также намерена реализовать указанные комнаты.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:32 - Определение Московского городского суда от 13.11.2013 N 4г/5-10666/13
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договора дарения недействительным для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 20:32:49
Всего документов: 3014
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240