ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

2241. Определение Московского городского суда от 09.02.2011 N 4г/1-1060
      В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании договора дарения квартиры недействительным, признании права собственности на квартиру, истребовании квартиры из чужого незаконного владения для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности суду представлено не было.
      Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 16:52:14
      
      
2242. Определение Московского городского суда от 09.02.2011 N 4г/1-1060
      В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании договора дарения квартиры недействительным, признании права собственности на квартиру, истребовании квартиры из чужого незаконного владения для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности суду представлено не было.
      Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:14:15
      
      
2243. Определение Московского городского суда от 09.02.2011 N 4г/1-1076
      В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным договора дарения квартиры, признании незаконной регистрации права собственности, признании недействительным договора купли-продажи квартиры для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку договор дарения квартиры является недействительным в силу нарушения положений ст. 35 Семейного кодекса РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 16:52:13
      
      
2244. Определение Московского городского суда от 09.02.2011 N 4г/1-1076
      В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным договора дарения квартиры, признании незаконной регистрации права собственности, признании недействительным договора купли-продажи квартиры для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку договор дарения квартиры является недействительным в силу нарушения положений ст. 35 Семейного кодекса РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:14:14
      
      
2245. Определение Московского городского суда от 09.02.2011 N 4г/5-695/11
      В передаче надзорной жалобы на судебные акты об отказе в удовлетворении заявления об отмене актов по вновь открывшимся обстоятельствам для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку обстоятельства, на которые заявитель ссылается в своем заявлении, не являются вновь открывшимися обстоятельствами, которые позволили бы отменить решение суда в соответствии с нормой закона.
      Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 20:50:54
      
      
2246. Определение Московского городского суда от 09.02.2011 N 4г/5-695/11
      В передаче надзорной жалобы на судебные акты об отказе в удовлетворении заявления об отмене актов по вновь открывшимся обстоятельствам для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку обстоятельства, на которые заявитель ссылается в своем заявлении, не являются вновь открывшимися обстоятельствами, которые позволили бы отменить решение суда в соответствии с нормой закона.
      Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:30:12
      
      
2247. Определение Московского городского суда от 09.07.2010 N 4г/3-6108/10
      В иске о признании недействительными завещания, договора дарения, свидетельства о праве на наследство отказано правомерно, так как истцом не было представлено доказательств совершения указанных сделок с пороком воли, вызванным состоянием здоровья лица, которое бы на момент их совершения лишало возможности понимать значение своих действий и руководить ими.
      Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 14:10:24
      
      
2248. Определение Московского городского суда от 09.07.2010 N 4г/3-6108/10
      В иске о признании недействительными завещания, договора дарения, свидетельства о праве на наследство отказано правомерно, так как истцом не было представлено доказательств совершения указанных сделок с пороком воли, вызванным состоянием здоровья лица, которое бы на момент их совершения лишало возможности понимать значение своих действий и руководить ими.
      Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 09:30:39
      
      
2249. Определение Московского городского суда от 09.08.2010 N 4г/6-5098
      В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, а равно не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
      Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:49
      
      
2250. Определение Московского городского суда от 09.08.2010 N 4г/6-5098
      В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, а равно не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
      Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:47
      
      

   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235