ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 06.09.2013 N 4г/9-7035/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении, прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку даритель реализовал свое право на спорную квартиру, выбрав выплату стоимости наследуемого пая, и был не вправе распоряжаться спорным имуществом путем заключения с истцом договора дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:58:47

  2. Определение Московского городского суда от 06.11.2013 N 4г/1-10476
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 12:40:15

  3. Определение Московского городского суда от 06.11.2013 N 4г/1-10476
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 11:25:13

  4. Определение Московского городского суда от 06.12.2010 N 4г/4-8526
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании завещания и договора дарения недействительными для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:08

  5. Определение Московского городского суда от 06.12.2010 N 4г/4-8526
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании завещания и договора дарения недействительными для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:48

  6. Определение Московского городского суда от 06.12.2011 по делу N 33-39964
    В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков отказано правомерно, так как не установлено каких-либо нарушений со стороны регистрирующего органа при регистрации перехода права собственности на квартиру на основании договора дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:49

  7. Определение Московского городского суда от 07.03.2012 N 4г/7-1737/12
    В передаче жалобы на акты по делу по иску о признании сделки недействительной для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как лицо не лишено возможности требовать возврата денежных средств в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 23:27:07

  8. Определение Московского городского суда от 08.04.2013 N 4г/1-2627
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:32

  9. Определение Московского городского суда от 08.04.2013 N 4г/1-2627
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:03:53

  10. Определение Московского городского суда от 08.08.2012 по делу N 11-16507
    В удовлетворении требований об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании помещением отказано правомерно, так как по существу заявлены требования о распределении имущества в комнате, данный способ защиты нарушенного права к возникшим правоотношениям неприменим, количество собственников в квартире увеличилось, предложенный вариант порядка пользования ущемляет права ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:17


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233