ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 19.12.2012 N 33-5518/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что при заключении соглашения он заблуждался относительно природы и условий сделки, при его заключении стороны подтвердили, что не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:37

  2. Определение Ленинградского областного суда от 19.12.2012 N 33-5518/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что при заключении соглашения он заблуждался относительно природы и условий сделки, при его заключении стороны подтвердили, что не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:42

  3. Определение Ленинградского областного суда от 21.08.2013 N 33-3882/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в предоставлении бюджетных средств на приобретение жилья отказано, поскольку заявитель принят на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях с нарушением закона, так как им совершены действия по отчуждению жилого помещения с целью приобретения права быть признанным нуждающимся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 20:21:24

  4. Определение Ленинградского областного суда от 21.08.2013 N 33-3882/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в предоставлении бюджетных средств на приобретение жилья отказано, поскольку заявитель принят на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях с нарушением закона, так как им совершены действия по отчуждению жилого помещения с целью приобретения права быть признанным нуждающимся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:12:51

  5. Определение Ленинградского областного суда от 22.08.2012 N 33-3730/2012
    Не может быть признано право собственности на спорное имущество и отказано в удовлетворении требования о государственной регистрации договора дарения, поскольку до момента государственной регистрации договор дарения в силу пункта 3 статьи 433 Гражданского кодекса РФ является незаключенным, а без этого невозможно признание за истцом права собственности на объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:26:58

  6. Определение Ленинградского областного суда от 22.08.2012 N 33-3730/2012
    Не может быть признано право собственности на спорное имущество и отказано в удовлетворении требования о государственной регистрации договора дарения, поскольку до момента государственной регистрации договор дарения в силу пункта 3 статьи 433 Гражданского кодекса РФ является незаключенным, а без этого невозможно признание за истцом права собственности на объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:19:59

  7. Определение Ленинградского областного суда от 24.07.2013 N 33-3314/2013
    В удовлетворении требований о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на него, договора дарения квартиры отказано, поскольку заявитель, достоверно зная о смерти матери и наличии наследственного имущества, с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок не обратился, доказательства его фактического принятия не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 18:36:05

  8. Определение Ленинградского областного суда от 24.07.2013 N 33-3314/2013
    В удовлетворении требований о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на него, договора дарения квартиры отказано, поскольку заявитель, достоверно зная о смерти матери и наличии наследственного имущества, с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок не обратился, доказательства его фактического принятия не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:30

  9. Определение Ленинградского областного суда от 24.10.2013 N 33-4873/2013
    Решение суда об отказе в удовлетворении требований об оспаривании договора дарения отменено, поскольку вывод о пропуске заявителем срока исковой давности сделан судом без установления фактических обстоятельств дела, в частности без определения момента, когда даритель узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 01:52:37

  10. Определение Ленинградского областного суда от 24.10.2013 N 33-4873/2013
    Решение суда об отказе в удовлетворении требований об оспаривании договора дарения отменено, поскольку вывод о пропуске заявителем срока исковой давности сделан судом без установления фактических обстоятельств дела, в частности без определения момента, когда даритель узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 10:04:36


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224