ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Краснодарского краевого суда от 05.05.2011 по делу N 4г-3926/11
    В передаче надзорной жалобы по иску о признании недействительным договора дарения для рассмотрения в суде отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что не было представлено доказательств, что при нотариальном оформлении договора дарения спорной квартиры истец был введен в заблуждение и полагал, что заключает договор ренты, а не договор дарения квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:00

  2. Определение Краснодарского краевого суда от 06.09.2011 по делу N 33-18932/11
    Встречные требования о признании недействительными доверенности и договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку воля в личном заявлении истца была направлена на предоставление полномочий по распоряжению имуществом иному лицу, чем указано в доверенности, оформленной нотариусом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:14

  3. Определение Краснодарского краевого суда от 09.09.2013 по делу N 4г-5251\13
    В иске о признании договора дарения заключенным отказано правомерно, поскольку договор обещания дарения нотариально не удостоверен, сведений о его государственной регистрации не имеется, что не позволяет признать спорный договор действительным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:48:33

  4. Определение Краснодарского краевого суда от 15.03.2013 по делу N 4Г-1832/2013
    В передаче кассационной жалобы на решение суда по делу по иску о признании права собственности для рассмотрения в судебном заседании президиума кассационной инстанции отказано, так как доводы жалобы направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, однако оценка доказательств в полномочия суда кассационной инстанции не входит.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 05:06:40

  5. Определение Краснодарского краевого суда от 19.09.2013 по делу N 33-20550/13
    В удовлетворении заявления о разъяснении апелляционного определения по делу о расторжении договора дарения квартиры отказано, поскольку указанные в заявлении требования о прекращении права собственности на квартиру лица, выступившего одаряемым, не могут быть удовлетворены в порядке ст. 202 ГПК РФ: истцом требования о применении последствий расторжения договора не заявлялись, в связи с чем у суда отсутствовали правовые основания для самостоятельного применения последствий расторжения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:20:32

  6. Определение Краснодарского краевого суда от 25.03.2011 по делу N 4г-2406/11
    В передаче надзорной жалобы по иску о признании недействительным договора дарения квартиры с пристройкой и земельным участком, применении последствий недействительности сделки для рассмотрения в суде отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что истец не желал заключать договор дарения и заблуждался относительно природы сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:28

  7. Определение Курского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-1567-2013г.
    Апелляционная жалоба на решение суда по иску о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на недвижимое имущество, отмене договора дарения, прекращении права собственности оставлена без рассмотрения по существу, поскольку апелляционная жалоба подана по истечении месячного срока, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:32:36

  8. Определение Курского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-1617-2013г.
    Частная жалоба на определение о прекращении производства по делу о признании недействительным договора дарения и применении последствий его недействительности оставлена без рассмотрения по существу, поскольку правом обжалования судебных актов наделены лица, участвующие в деле, а также не участвующие в деле лица, о правах и обязанностях которых разрешен вопрос обжалуемым судебным актом, заявитель не относится ни к одной из этих категорий, оснований для рассмотрения его жалобы по существу не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:56:39

  9. Определение Курского областного суда от 08.11.2011 по делу N 33-2945-2011г.
    Заявление об отмене обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение жилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения квартиры и применении последствий недействительности сделки вступило в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 21:16:35

  10. Определение Курского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-855-2013г.
    Дело по иску о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на недвижимое имущество, отмене договора дарения снято с апелляционного рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ, так как на момент поступления апелляционной жалобы истек срок действия доверенности представителя истца.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:34


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220