ДАРЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Кемеровского областного суда от 23.09.2011 по делу N 33-10751
    Дело о признании сделки недействительной направлено на новое рассмотрение, так как судом не принято во внимание, что речь шла не о назначении повторной судебной экспертизы, как это предусмотрено частью 2 статьи 87 ГПК РФ, а о повторном назначении экспертизы, которая ранее назначалась, но проведена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:53:13

  2. Определение Кировского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-1755
    Исковые требования о выселении из занимаемого жилого помещения удовлетворены правомерно, так как после перехода прав собственности на жилое помещение ответчик не может быть отнесен к числу лиц, сохраняющих право пользования жилым помещением и после смены собственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:33

  3. Определение Кировского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-3424
    В удовлетворении исковых требований о признании наследников недостойными отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик, заведомо зная, что наследодатель страдает психическим расстройством, склонил его к совершению договора дарения, попытавшись уменьшить объем наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:20

  4. Определение Конституционного Суда РФ от 23.04.2013 N 524-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Васильева Сергея Анатольевича на нарушение его конституционных прав положением пункта 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2013 19:50:04

  5. Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2013 N 750-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дмитриева Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав статьями 39 и 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 16:04:47

  6. Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2013 N 851-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дмитриева Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав статьями 61 и 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 16:18:57

  7. Определение Костромского областного суда от 11.07.2011 по делу N 33-1008
    Производство по делу по иску о признании недействительным договора дарения квартиры приостановлено, так как назначена экспертиза.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:37

  8. Определение Костромского областного суда от 14.12.2011 по делу N 33-2011
    Исковое заявление о признании договора дарения недействительным возвращено в связи с неподсудностью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:53

  9. Определение Костромского областного суда от 22.08.2011 N 33-1298
    В принятии искового заявления об отмене дарения отказано правомерно, поскольку заявитель наследником дарителя не является, и ему не предоставлено право на обращение в суд за отменой договора дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:42

  10. Определение Костромского областного суда от 25.11.2013 по делу N 33-1872
    Заявление об установлении юридического факта оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что указанное заявление не подлежит рассмотрению в порядке особого производства, так как имеется спор о праве, разрешение которого возможно в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 05:04:09


   Всего документов: 3014
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219